а ты хочешь весь урон поглощать? губозакаточный станок не хоч))) и стэки злого не настолько болючи как от обугливанияЦитата:
Сообщение от Хозяин Ливня
Вид для печати
а ты хочешь весь урон поглощать? губозакаточный станок не хоч))) и стэки злого не настолько болючи как от обугливанияЦитата:
Сообщение от Хозяин Ливня
:blush::flowers:подари фиол злой с метким я тож так напишу)))Цитата:
Сообщение от Оленька
Данное классовое умение почему то очень органично вбирает в себя эту самую защиту.Цитата:
Сообщение от Yagami Light
Еще даже непонятно кто лучше защищен на самом деле - чар или танк))
У меня только ливень и злой фиол) Все остальные книги синииЦитата:
Сообщение от Палыч12
Вопрос очень правильный. Сейчас лукам вообще нельзя иметь на шмоте котролирующие инфлюенсы. Если они есть, то родная молча почти всегда будет обрезана. Решение из ситуации, на мой взгляд, есть. Убрать со всего шмота контролирующие инфлюенсы. Благо опыт замены инфлюенсов уже был на духовных и тканевых вещах. Заменить контролирующие инфлюенсы профильными инфлюенсами для каждого класса. Только вот вопрос, много ли работающих профильных инфлюенсов?
Палыч сначало создай куклу на 70+ а потом встревай разговоры..ни знаешь о чем пишешь а все туда же прирекатсяЦитата:
Сообщение от Палыч12
а скрафтить НЕ судьба?Цитата:
Сообщение от Палыч12
многие 70+ не знают, что пишут, а тем более, делают))) Пусть пишет. В хорошем диспуте рождаются неплохие мыслишки)))Цитата:
Сообщение от Хозяин Ливня
боюсь столкнешься с большим количеством проблем чем просто поменять шмот, без оглухи на шмоте драк не догонит перса, да и не много норм профильных штанов, плащей(без молчи и крита), тем более сапогов которых профильных для лука не существует.Цитата:
Сообщение от Ягор
реально сейчас большая разница в игре между до 70 и после...и эту реальность надо учитыватьЦитата:
Сообщение от Ягор
Я говорю о программной замене инфлюенсов. Есть у тебя на плаще молча - заменить её + к урону и исцелению, для хила, к примеру. Оглух и обезоружка будут только у танка и только в виде плюх, а не инфлюенсов на шмоте, молча только у лука.Цитата:
Сообщение от Палыч12
вот ни надо сейчас на точенном и докованном а у некоторых зазерцаленном шмоте что либо менятьЦитата:
Сообщение от Ягор
боюсь админы не пойдут на такое там кошельковый шмот с оглухами и менять на профильные его чтоб делать идельный шмот за даром бессмысленноЦитата:
Сообщение от Ягор
смысл в том, чтобы сделать полноценнми родные плюхи классов. Да и как писал, опыт такой уже есть. Во фраге идеального шмота нет. Сегодня он идеальный, завтра посредственный))))Цитата:
Сообщение от Палыч12
Нужно всего то вернуть действия умений как было раньше,бонусы с вещей оставить как есть,т е пусть работают через 15 сек или как там
чур меня..Чаров как было раньше???? нее спасибк....Цитата:
Сообщение от K S S
ну я про молчание,замедление,обезоружку имел ввиду
он 1,5 сек, ливень 2 сек +, каким бы странным это не было, у луков тоже есть ГК)))Цитата:
Сообщение от Yagami Light
лан Вам наговаривать то, что чар, что лук сильные боеспособные классы)
но хилу лук менее страшен) лук я даже запинать могу) чара - нет
скромняшкаЦитата:
Сообщение от Avreliya
да щаз прям, мы нач парились искали эти +к исц/криту, а кому то на халяву ненужную молчу на профиль поменяют? если уж менять, то на что-то нейтральное, но опять же многие обидятся ибо точили этот шмот именно из-за перокЦитата:
Сообщение от Ягор
Согласись, что контролирующие плюхи в таком количестве тоже не дело. Я луков понимаю. У танков и витьков хоть по одной нормально действующей классовой плюхи есть. У луков нет. Как только у лука есть штанишки с оглухом, пояс с обезоружкой, плащик с молчей их профильная плюха, скажем так, не совсем подконтрольна им. Сработал оглух со штанов в совершенно ненужный момент и профильная молча обрезана во времени действия и когда её нужно применить, лук остаётся с "полуплюхой".Цитата:
Сообщение от Avreliya
Кто-то мешает лукам поискать себе относительно профильный шмот, как это делают хилы и танки, например? Или это из разряда "Дайте мне кнопку убить всех в радиусе 8ми серверов"?)Цитата:
Сообщение от Ягор
ну и на полный профиль менять - нафик, сейчас куча недохилов носится в таком шмоте и не парятся, а мы платили за свой профиль, так почему из-за луков остальные должны получить халяву? если уж и менять плюшки, то только на что-то нейтральное)Цитата:
Сообщение от Ягор
да мешают) например администрация, которая не придумала профильные плюхи для ДД классов :wink:Цитата:
Сообщение от Radia
:wink:по честноку профельным для лука только сила атаки, ее нет на плечах, поясе, сапогах, а вторая "типо профильная" урон к колющим на меткий и злой не влияет (протэстино), так что как не крути и не плати норм профиля для лука нет вот и пользуемся контролирующими которые порезали до немогучести.Цитата:
Сообщение от Avreliya
Что-то не замечала страданий из-за шмота у луков, до введения кошельковых. Все как-то находили подходящее для себя.Цитата:
Сообщение от Avreliya
Я все жду уже, когда до сюда дойдут Рок и Саш, которым (пока что вроде) ничего не мешает единственным ходить и нагибать.
По теме хотелось бы сказать, что или нужно сделать молчу как было раньше. Или в принципе её на шмоте не должно было быть у всех классов, так как это перка луков, это тоже самое как например сделать на шмоте перку хилов ,допустим общий реген или какую нибудь контролирующую профилную перку любого другого класса запихнуть в шмот. Молчу вот впихнули, а теперь порезали, то есть получается что половину перки отобрали у луков, а если в пати у двух персов сработала молча со шмота , то луку и вообще получается не стоит тратить ману на неё.
А тебе Палыч, если ты играешь луком ,нужно все таки править руки, а не перку в первую очередь.
НУ по поводу хилок так есть же доспех с лавки если что то там просто регенка а это перка хилов, а почему у луков оглушка есть? Так можно вечно перечислять, это беспонтуЦитата:
Сообщение от Заноза
Правка была когда? Когда один человек подымал реалом проект...правка почему произошла?потому что он хотел одним персом толпу валить....вот и пошли на уступки...реальной надобности в этом не было...а застрелов порезали еще с вводом зерцалок...урон застрелов был больше, чем магов, но ведь это логично...у чаров удобств достаточно много начиная с той же кучи маны и можно продолжать дальше...на мой взгял было бы лучше всего если бы перки вернули как были и сделали камни от колющих...вот и все...еще бы витьков поднять было бы не плохо...именно пересмотреть коэфициенты урона.
лучников действительно урезали. До правки были сильнее.
совершенно верно про то как застрелов порезалиЮ про урон все точно.Цитата:
Сообщение от Т И Р А Н
Оленька, тебе против чара комфортно играется с двумя феол книгами? наверно у чара синий гс?
пишешь глупость, я с синими книгами равных чаров ложу нормально, а с фиол падали бы думаю и выше меня с ГС.Цитата:
Сообщение от Жужажа
О чем копья то тогда ломаете?Цитата:
Сообщение от Заноза
Ложу чара с 16к гс)) У меня 12700)Выше уже трудно^^Цитата:
Сообщение от Жужажа
Ты читать умеешь или просто посты набиваешь? Мы особо то и не жалуемся,хотя с нового года уже да или три раза порезали класс. Вопрос стоит про возврат молчи,как было раньше.Цитата:
Сообщение от Шуба
Чара в это время у компа , что ли не было?Цитата:
Сообщение от Оленька
Был)) он активно сопротивлялся^^Цитата:
Сообщение от Бармалей
Вопрос..Баг или нет
Кидаю молчу 7 сек ..след да на 50%меньше...убил перса и кидают опять ему после его воскреса молчу..молча идет не полная...
Вопрос должно ли быть так что после смерти и воскреса не обнуляется на нем молча ,а кидается не полная ?