с уроном на 70+ однозначно какая-то шняга, смотрю даже по серверному замку, не говоря уже о КП, как ХЛ сказал где-то около недели такая хрень...
неужели все дружно навставляли оранж камней от огня и крита? у меня даже по 70м урон идет едва-едва
Вид для печати
с уроном на 70+ однозначно какая-то шняга, смотрю даже по серверному замку, не говоря уже о КП, как ХЛ сказал где-то около недели такая хрень...
неужели все дружно навставляли оранж камней от огня и крита? у меня даже по 70м урон идет едва-едва
я об этом же.. с трудом верится, что все серваки повставляли камни от огня. допускаю отхил хилов. но даже без отхила, видно же ХП перса, которое нифига не понижалось от моих стараний... реальная подстава...86 не может слить 70 .. это бред, ребята.Цитата:
Сообщение от Злобный Йадоплюйс
ой Аврюшка в носочках :blush: ( задал вопрос администрации)
вчера после КУ в кп чар даже 70-го левела очень неплохо испепелением по 20к в сек лупил. так что я не заметил какого-то уменьшения урона чаров. или вы размечтались о перках "минус 1 перс в секунду"?
нет Джи мы тут дааавно мечтаем когда ты уже качнешьсяЦитата:
Сообщение от Джи Джу
вот то, что в таблице убил/умер ошибка в подсчете - верю, а вот понижения урона от чара не заметила на себе=)
Джи, когда уже ты читать научишься?Цитата:
Сообщение от Джи Джу
Цитата:
Сообщение от Злобный Йадоплюйс
Нужна новая таблица, умер/сгорел. Она покажет истинное положение дел.
Почему бы не сделать чтоб огненный доспех прибавлял% не к манне а к интеллекту, и почините наконец описание перок.
Полностью с тобой согласен, так как основном у чара идут перки в процентах и кол во маны не зависит сколько у негоЦитата:
Сообщение от Yagami Light
чары скромнее..скромнее..и возможно всё у вас будет хорошо..
Патамуша может лицо треснуть) Мана это мана. А инта это мана, урон, шанс крита и магический щит.Цитата:
Сообщение от Yagami Light
Полностью согласен с босяком и Поварежкой...
А Йадоплюйсу могу сказать одно - 50% поглощения спокойно делается кошельковым неапнутым шмотом, еще набрать 20% для предела можно без существенных затрат красными камнями защиты от огня. А классам с наличием доп поглощения, основанного на классовых возможностях так и того меньше набирать нужно, чтобы поимметь предельную защиту от урона огнем.
Самая большая проблема соотношения урон/поглот у нас в том, что шмотки оказались первичными+крайне легкодоступными, а классовые особенности вторичными и крайне малозначимыми, тогда как логичнее и правильнее было бы делать наоборот, тогда и танки имели бы классовые особенности поглощения/защиты, которые другим были бы просто недоступны и не было бы такого, когда бесплатный перс гасит дамаг на уровне дорогущего топа.
...а почему... а потому..а зачем, а затем...один фик. классовая система развивается и будет развиваться так, как видит это админия. я например не понимаю, как может чар кидать молчанку на другие классы. но благодаря шмоту это возможно, хотя по идее не должно быть. но в то же время, предусмотреть магически избегать 7 секундную молчу, можно было бы. почему хил может с себя смыть все, а чар ни то чтобы не может это избежать/сократить время, а вообще является одним из самых уязвимых классов мне кажется. хотя кто то считает этот класс имбовидным. давайте посмотрим так сказать в корень проблемы. от куда все сопли на фл ?! от туда что 63-70 чары могут без особых проблем слить 80+ это НЕ правильно и я с этим согласен. почему например не сделать рарность книг завязанную на урон по лвл ?!к тому же , как я понимаю, обещанная разница по критам в +5 лвл на пожаре вообще отсутствует. опять же почему нету камней от танка.. от лука.. есть камни уворота. но сколько раз спрашивал так и не получил толкового ответа. помогут ли эти камни или нет, в итоге вставил, получил некий не большой % уворота. НО ни разу он не сработал, соответственно, реал в помойку. я это веду все к тому что на 80+ средний чароплет (не беру топов которые все в камнях) не может на равных противостоять тому же луку, хилу или самику.. у удного молча плюс злые и прочая фигня, у второго щит плюс отхил коллосальный, у третьего поглот плюс воткнул даже синие камни от огня и все.. не убиваемы.. ДЛЯ чего было возраждать данный класс. чтобы опять засунуть его глубо, предварительно качнув бабла у тех кто обрадовался ?! :) вот это действительно интересно...
ну ПЧ единственный класс в игре от которого можно сделать максимальный поглот не заморачиваясь)))со временем начнут переливаться в ЛЧ от тогда и будут думать что делать с умелками))кстати по поводу камней неплохо бы ввести менялу на камни 5-7 уровня защиты)))
ерунду не пиши, ни один хил с себя оглух/молчу не смоет)Цитата:
Сообщение от Злой Сашка
и вообще почему не хил должен что либо смывать/лечить?)))
и даже не смотря на поглоты чары отличные ДД, урона от них летит прилично) хотя, конечно, многое зависит от конкретного чара ;)
ну там как бы смыв есть для этого))а вот то что хилка смывает эт проблема ))у кудесов то нет такого)
если ты прочтешь внимательно, что я написал. то я написал "....а чар ни то чтобы не может это избежать/сократить время...." тут говорится не о смыве чего либо, а об избегании , либо сокращении время какого либо закла. урон летит, да - НО если нет камней (которые торчат сейчас практически у всех игроков 80+). достаточно 25% от огня чтобы урон чара был практически сокращен у нули.Цитата:
Сообщение от Avreliya
у меня только РЗ (рассеивание Зла)..но даже с фиол книгой (мгновенка)..я не могу смыть всё что накидывает на меня чар..Цитата:
Сообщение от *снег*
и мне вот прям интересно как хил под станом/молчей может с себя что либо смыть то?))))Цитата:
Сообщение от *снег*
а как хил может избежать молчи/стана?))Цитата:
Сообщение от Злой Сашка
Чарики жалуются, вот тут то и по трещим )) А то что у чаров двойное поглащение, что то все молчат )У чаров урон больше чем у луков, ты говоришь камушки... а прикинь каково персам до 60+ ? там чар с пол тычки на лопатки всех кладет
про урон поподробней)Цитата:
Сообщение от Zanyda
да до 60+ чар сила... да и 63 данж не у всех есть бабок столько как у большинства 80+ и столько дырок в шмоте... 70 чара вполне реально положить при равных гс такн/чар... про другие классы судить не берусь... совсем криворукие и при разнице в 1-1,5к падают))))Цитата:
Сообщение от Zanyda
у меня на 49 чар, так там и усилий не надо почти... можно не смотреть на лвл оппонента даже, смотришь класс, если не чар - гс не важно :laugh: хотя танк все равно лучше!
Чар в ристе танка должен класть 1 на 1 на 70. Вполне реально, это что? 1 из 10 или 100? это тоже вполне реально.Цитата:
Сообщение от Вячко
Вполне реально это значит падают и довольно часто (1 из 3 чаров)... не забывай что у 80% фраги руки из одного места и не тем концом даже туда впиханы... мозгов часто только на поход к банкомату хватает )))Цитата:
Сообщение от Рубик
ты внимательно читал, мой пост ? если нет, перечитай его ещё раз, потом проявляй сорказм. имхо - я не жаловался, а констатировал факты )) и подробней про двойное поглощение и урон который выше чем у лука (ещё более подробно) луки как были имбой в 2.0 так и остались сейчас, совсем недавно туда же подобрались хилы. чары тоже были где то рядом, до введения камней, именно об этом я и написал в посте.Цитата:
Сообщение от Zanyda
Давай я скрины покажу, и тогда ты согласен на урезание чаров ?) Если урон чара больше урона лука при том что ГС у чара меньше ?)
Ты не думал что поглота у тебя максимум 15...Если быть в сете и голд биже с 2 фиол бижками..то все понятно))))))))))))))))))Цитата:
Сообщение от Zanyda
Чары на 63 летают прекрасно от луков )
Ты перед тем как гавкнуть, убедись что ты прав.
Я то прав)))Цитата:
Сообщение от Zanyda
ну, знаешь, если так рассуждать...может зависеть от многих факторов. от цвета книг, от того, какого перса ты лупишь. есть на нем поглот или нету. изначально урон по перкам у лука выше на 200-300 единиц. может быть конечно не по всем заклам.Цитата:
Сообщение от Zanyda
Ну я поговорю с телом, постораюсь по мобам.
А у тебя что кнопка есть "урезать" А давай я тебе скрин покажу что у танка урон ниже чем у всех остальных классов, урежешь для меня лично всех?Цитата:
Сообщение от Zanyda
Не вам решать урезать и добавить, так что и дискусии такие вести бесполезно.
не докажешь, будет долго хохотать крича о подделке в фотошопе... урон танков это нечто, сам танк)))Цитата:
Сообщение от Виталий22
Да ладно тебе они все видели скрин где самик 90-й нанёс 70к урона самумом так что не докажешь.Цитата:
Сообщение от Вячко
:laugh: самум у адаманта, а у них мана не вечная это раз, скрина не видел к сожалению два, 90 это не 70 это три)))))Цитата:
Сообщение от Виталий22
Урон зависит не от факторов, а от куклы) Есть у цели поглощение, нет поглощения... это не ты меньше наносишь, это цель меньше получает.Цитата:
Сообщение от Злой Сашка
Что касается чаров, у них более динамичный урон нежели у луков. Доты, стеки, иногда дух...Плюс к этому выше процент крита, больше контроля. Собственно и защита у чаров получше. Заковыка лишь в том, что лук сразу вваливает свой фиксированный урон, а чару нужно некоторое время для разгона. Но по среднему значению лук уступит чару.
А кому нанес - мобу или персу?)Цитата:
Сообщение от Виталий22
а если у лука все слито будет в ловку сколько простоит после снятия неуяза равный ему чар? пытаетесь делать универсальных кукл вот и получаете что есть
[QUOTE=Повареха;21856]Урон зависит не от факторов, а от куклы) Есть у цели поглощение, нет поглощения... это не ты меньше наносишь, это цель меньше получает.
Что касается чаров, у них более динамичный урон нежели у луков. Доты, стеки, иногда дух...Плюс к этому выше процент крита, больше контроля. Собственно и защита у чаров получше. Заковыка лишь в том, что лук сразу вваливает свой фиксированный урон, а чару нужно некоторое время для разгона. Но по среднему значению лук уступит чару.
не согласен. по каждому пункту подробней :
- да, быть может урон и динамичней, я бы сказал более наростающий. но давай представим пвп 1/1 пока чар стоит под молчей лук ему ввешивает злой. ядовитую (которая кстати тоже по стекам) и навряд ли чар после этого устоит (неоднократно тестировал с луком пвп в ристе 1/1)
- % крита опять же не соглашусь. у лука есть ловка которая в априори дает больший % нежели шмотовый крит у чара.
- защита. ты наверно подразумеваешь щит с поглотом ? но при этом не учитываешь уворот который у лука сам по себе 50% плюс можно до 75 догнать камнями. плюс со шмота брони у лука выше чем на тряпках чара
- по фикс урону выше написал. пока чар разгонит обугливание и воспламенение. 95% того что он к этому времени уже будет мертв. возможно и оппонент ляжет.. но это уже другая история...))
З.Ы. заметь, я не прошу делать чаров имбой. я говорю лишь о том, что чар на 63 - Зло )) которое по сути не управляемое в рамках баланса классов, а на 80+ далеко не то зло которое на 63, а даже наоборот )) поэтому я просто предложил подумать админам насчет того что бы на 63 как то порезать урон чару путем введения ступенчатости книг и урона по лвл. соответственно и на 80+ увеличить урон по книгам. имхо то что есть сейчас - не правильно.
Джиу когда то печатал отчеты по КУ.. посмотри,сколько там чаров и сколько луков.. сколько других классов..))) хилов и то больше, чем чаров. не говоря про луков. )
Как тот самый лук пвп с которым тестил Сашка в ристе могу сказать что : 1) Разница в гс между мной и Сашкой составляла порядка 4-х к. 2) Пока я не увеличила свое хп и наш уровень жизни был одинаков я дохла только в путь. 3) Пока я не вставила камни от чаров я дохла только в путь. Да,после того как я все это сделала я стала убивать чара с гс ниже моего на 4 к. Только после всего этого. Предложение Сашке-провести пвп 1 на 1 с луками его гса-Редом,Люцифером,Ромашкой,Олюшкой и потом честно написать убивают они его или нет. Думаю что всвязи с тем что луков в игре и так уже осталось чуть-только фанатики или те кому жалко вбуханного в куклу бабла уместнее говорить скорее о том что бы поднять урон лукам иначе они вымрут как динозавры. Астарта.