ИНТЕРЕСНО БЫ было узнать процентное соотношение классов на восьми наших серваках. скажем от 50 лвл и выше.а то тема вроде направлена на глобальное изменение трёх классов,но судя по количеству высказываний в этой теме и предложениям или она не вызывает интереса,или просто количество людей,которые играют витями и танками ничтожно мало,в следствии чего она потихоньку загнулася.
поддерживаю, эта правка нужна.Цитата:
Сообщение от Равшанама
Не понимаю, почему витязи должны стать антиклассом чародеев? Сейчас с этим уже прекрасно справляются застрельщики. Т.е. получится, что класс чародеев будет слабже как для застрельщиков, так и для витязей. А, какой класс должен убивать застрельщика?Цитата:
Сообщение от Лабадал
И как уменьшение интеллекта может отразиться на другие классы, например, волхва?
Поясню. Витязь уменьшает интеллект у волхва на %. Мана волхва прямо зависит от интеллекта. В этом случае будет ли уменьшение маны? И второе, если уменьшение маны будет, после снятия негатива через 6 сек, будет ли она восстановлена?
не понимаю зачем витязю 65,если ЛЮБОЙ класс,может достигнуть 65% рунами,бижей +12,только оно еще будет поглощать и физ урон.Также есть камни огня,воды..
Я не танк, но поскольку дружу с танками, могу сказать, что бонусы для самоцветов ни о чём. Добавьте лучше им урона, а не делайте бронированную маннокачку. Любой класс более менее для пвп 1 на 1 годится, даже у тех же адамантов есть самум, а что есть у самоцвета? Слей дракона и он будет медленно и мучительно умирать. Если не все, то большая часть самоцветов нужны только в данжах для манны, ну в массовом бою тоже, хотя сейчас достаточно доспеха ледяного чароплёта. Много вы видите в игре самоцветных заступников? Ответ очевиден. Класс не интересен именно из-за отсутствия урона, какой смысл ему отражать магию чара, если он даже "пузырь" ему пробить не может? Всё это риторические вопросы и не требуют ответа. Править класс несомненно нужно, но не в сторону защиты, а с сторону урона.
намного больше, чем витьков, но мы вроде не ноемЦитата:
Сообщение от Ната
неплохой урон.сб4 как у адамантов.полное восстановление и неплохая хилка-что же ныть то.и правильно.а то ещё что нить порежутЦитата:
Сообщение от dj_tip
Полностью согласен.. урона у танка нет васчпе:sad: играю как самиком так и адамом...адамантом чутка по лучше играть..если не смотреть в сторону манны :laugh:
Берсы ослабели(
на урон сделает или же ещё чего... будешь бить большеЦитата:
Сообщение от K S S
от физы все равно поглот наверно будет делать, так что не получитсяЦитата:
Сообщение от Х И Щ Н И К
Я считаю не корректно просто повысить урон.Цитата:
Сообщение от Лабадал
Сейчас физ поглощение зависит от брони. На каком то этапе почти все классы (кроме может, чароплетов) уже имеют 70% физ поглощения. Увеличение урона ничего не даст, с одинаковым успехом все смогут выполнить роль танка. Возможно, стоит пересмотреть зависимость % физ. поглощения от брони.
Определение по классам? Закодить босса так, чтобы проверял какой класс у персонажа находящегося на 1 месте в агро листе, если не танк - увеличить входящий урон на 600%, если танк - использовать поглощение персонажа.Цитата:
Сообщение от Вечный
Тогда проще будет повысить боссам урон в пять раз,а танкам сделать перку "Бесстрашный":уменьшает входящий урон от мобов в пять раз.Цитата:
Сообщение от Равшанама
:laugh: я танком на 70 и витькой 78, но если танки еще в малом количестве живы то на 70+ витязей... берсы, хилы массово кругомЦитата:
Сообщение от karxaradon
Значит конкретно Вас устраивает тупо качать манну. Но не все такие. И как я уже сказала, самики нужны только манну покачать, но сильно сомневаюсь что Вы пойдёте прогуляться по кп в одиночку. Не рассматривая конечно ситуацию, когда там пусто.Цитата:
Сообщение от dj_tip