У меня лично 23%
Вид для печати
Что касается правки танков вообще, то увеличение брони или здоровья мало, чем помогут в соло ПВП. При сражении с танком стараются первым убить пета. Без пета, с любой броней убить танка это лишь времени. Если танк простоит на несколько секунд дольше, погоды это не сделает. Увеличение живучести пета, так же не даст некоторое усиление в бою только против контактников, но не даст ничего против чаров или луков. Здесь сможет помочь только дополнительное увеличение перехвата ещё на 1 клетку.
В данной теме говорилось о том, что вынос дали не только танкам.
Так же обсуждалось, что урон у танка настолько мал, что при ударе по чару урон не только не наносится, но и восстанавливаем чару ману.
Почему бы не дать танкам силу на вещах? Сейчас кошельковые вещи это лучшее что можно придумать для дд, но и худшее, что можно придумать для танков и хилов.
Предлагаю, ввести в кошелек, дополнительные вещи для танков с такими же допами, но со вторым статом сила.
Это будет большой + для игроков, будет выбор или живучесть или урон и мана (для самоцветов).
Обсуждалось необходимость танка для группы.
Были очень достойные предложения. Особо мне понравилось изменение работы способности ратников «Привлечение внимания». Она могла бы работать не только на мобов, увеличивая агрессивность, но и для персонажей, переключая прицел вражеских персонажей на танка. Танк стал бы действительно танком, т.е. игроком, который отвлекал на себя атаки противников. На сегодняшний день, установка главы группы: бить в первую очередь хилов, при грамотной тактике, танк падает последним, причем без пета.
увеличить дальность перехвата танку можно, пусть лучникам и особенно чарам будет плохо :dance:, а всем остальным контактникам (в т.ч. и хилам) на это как-то побоку.
Джи Джу, Здесь предложение надо смотреть в комплексе «привлечение внимания» + перехват.
Вопрос по контактникам, что в бое с ними урон идет по драку танка. Изменение работы «привлечение внимания» даст возможность урон принимать самому танку.
С дистанционщиками проблема в том, что им урона вообще не нанести, т.к. не сблизится.
Как раз хила у меня и нет... точнее, есть, но ещё совершенно не доделан: 61 лвл и одет во что попало... даже бижа наполовину синь... А вообще, 1 хорошенький витёк, 1 хорошенький застрел (хорошенький - это на мой вкус, разумеется... далеко не монстры, но меня вполне устраивают), 1 средненький витёк и 1 средненький адамант. Теперь на очереди на кач пламенный чар (38 лвл пока) и тот волхв 61... И очень-очень хочу берса и разведа (но это в далёком будущем).
А теперь к сути вопроса... Мне кажется, что говорим мы о разных вещах... Я не утверждаю, что адамант - плохой класс... и не надо сравнивать его в ПвП с другими классами... Я говорила про его пользу для группы и именно на босс-ивентах... Какой бы сильный там самум у тебя не был, мельница у витязя всё-равно по-лучше выйдет... и витязь ещё иногда и подхилит... А что адамант полезное может сделать?
еще мысль пришла... если все ноют чтобы не увеличивали урон танкам то может стоит снять кулдаун удара щитом и сильного удара (либо пусть кулдаун сильного удара сделать как у удара щитом. у удара щитом чтобы кулдауна вобще не было), а также увеличить их радиус поражения хотябы до 3х клеток!!!
А у самика вообще ни чего нет:sad:
гнев 5сек отмокает))а почему у вас бронь и хп куча??))и если уж пошли по перкам...у меня плюхи работают в минус молча 3сек-обезаружка 1.5сек-стан 0.75 и т.д а у вас перехват как станил 2сек так и станит причем перемещение под станом не работает)и почему ты танка с дд сравниваешь?))у тебя драк должен урон наносить а не ты))
Только не надо сразу начинать, свою песню на тему " танки самые крутые мы самые слабые"
Я видел и хилов и чаров с моим же гс или чуть выше и поверь мой адамант г полное по сравнению с ними. ХП да больше на 30к , но пока драк пробьё щит чара( моего ровесника по гс) я потеряю порядка 20к хп, дальше опять щит или догонялки. Так что неактуально. А про хилов я уже говорил они нынче значительно сильнее танков.
Тем более я видел адаманта с гс 13к который уже перелился в чара и сделал ему гс 13к и его как я понимаю вполне всё устраивает.
Но что то не видел обратных переливов то.
ойли))) не криви душой так чарик за сколько ты танку сливаеш драка???? почему у друх класов не драк должен наносить урон а у танка должна бытть вся надежда на драка??? если бы танк могд драка защищать или драк у танка был бы жывее чем у других класов это было бы уместно а так пара пулек с дистанции и драка нет а дальше дело техники. дальше по перехвату про который так многие тут скулят он в 50% не срабатывает в бою с чаром из-за щита я перехватом часто улетаю в простое пространство...
почему у тебя все порки включяя крит завязаны на одной инте а у мну на нескольких статах?
почему у основного твоего закла нет кулдаунна а у меня есть при моем мизерном уроне???
почему при наличии маг щита у тя такой же поглот от бижы как и у танка???
и после этого что с моей брони? броня так рулит во фраге????
Что вы вообще паритесь? Сама игра умирает, скоро вообще отпадут у вас проблемы танков).
да полфраги одеваеться по какому то макету непонятному или в то что есть нет желания эксперементировать, хотят перса универсала чтоб всех бил в итоге ноют что их бьют, трудно понять что либо ты бьешь одних тебя льют другие, либо тоскай с собой комплект, так же и для игр или на пеервые места не рассчитывай
мне по истине тебя жалко я этим плохо одетым танком на арене тебя положу но ты нуб в танках ты посмотри первым делом проанализируй... посмотриш если еще выпадет возможность глянть как одет джаспер и йодо))) это нубо танки почти так же одеты) не говори о том чего не знаеш))) повторюсь перелейся в адаманта и наводи им ужас на фрагу:laugh:
какая арена?)))))ты хоть сам понимаешь о чем пишешь?)ты с кем себя сравниваешь?эти персы могут и на подвигу одеть шмот и все равно запаришся их валить(если память не изменяет один из них и бегал в шмоте на подвигу заточенный)))там камней + шмот на 12 хватит что армию таких как ты сделать))кстати до кучи уже можно сделать сильного перса но это не будет означать что ты на книпки давить умеешь просто перс позволит наносить/держать урон))давай изюм сделаю адаманта у меня и шмот профильный есть на танка ..не весь правда)))
хм и под завершение чтобы чисто поржать) есть у танка мего перка священное оружие ст 3 синь дает на две минуты +1% к криту и вдумайтесь 22 повреждения:laugh:а теперь еще смешнее фиол книга добавляет (еще раз вдумайтесь) к уже "мего мощьным" 22 единицам повреждений врагу еще 5 единиц что в суме составляет 27 едениц повреждений на те же 2 минуты и тот же +1% крита:laugh:администрация надо порезать эту перку больно мощьный урон от нее танку это ни к чему)))
у нас одевания кайтека стали образцом для подражания?
да кайтек даже с заточкой на +12 и оранжевыми камнями если бы и в полную кривь оделся ты бы этого не заметил.
если уж приплетать топ-игроков, то для начала заточись на +12, поставь оранжевые камни во все слоты, а потом тогда и говори что танки слабоваты.
а по сути есть что сказать??? мы в этой теме на фактах пытаемся донети отсталость в сегодняшних реалиях класа танк так как их чисельность весомо сократилась и клас скоро скатится до чисельности кудесов... у тебя есть чтото сказать по этому поводу7 нет так не флуди) я полтора года назад менял золотой сет на фиол и перед этим неделями в кп розсматривал танков от 70го лвл до максимально возможного) и если ты говориш что кайтеки были криво одеты покажы скрин) не было такого это раз, я про шмот их, а не про их заточьку на 12 явление это темное во фраге и мы не про это говорим а про обычьных людей.