Ну что такое то, хилы есть, чары есть, даже витьки есть, а танков нету, дискриминация какая то. Танки сюда :smile: спрашиваем, обсуждаем
Вид для печати
Ну что такое то, хилы есть, чары есть, даже витьки есть, а танков нету, дискриминация какая то. Танки сюда :smile: спрашиваем, обсуждаем
В ситуации боя с хилом у танка шансы не столь велики только по тому что хил может хилить... если у хила есть голова на плечах то он сольет драка и будет спокойно добивать танка... но бывают ситуации когда хил пытается атаковать перса и может постоянно держаться под обезоруживанием, молчанием со шмота... были такие случаи, что хил получал массу урона и не имел возможности отхилиться сначала обезоруживание потом молчанка с плаща упала и сразу же еще одно обезоруживание, когда действие спало и он попытался восстановиться, вовремя нажатый удар щитом и крит драка сделали свое дело...
Я сам играю самиком, очень классом доволен... хотя обидно что обезоружку порезали и второй раз лишь на 3 секунды вроде действует... и кстати танк вполне способен противостоять чару... с трудом и серьезными потерями в хп но способен... Застрелы отдельная ситуация, огулшение, перехват и удары щитом в подходящий момент свое дело делают, хотя тоже соперник трудный... Но как Zarkana сказал в отличие от многих есть возможность положить соперника любого класса...
Про игру в пати думаю никому не нужно пояснять что танки незаменимы, без маны далеко не уедешь... единственное "но" что без драка, танку играть практически невозможно ибо своего урона данный класс имеет не столь много... зато устойчив к атакам в силу брони и хп...
Подводя итог можно сказать что это один из самых значимых классов в игре в пати, и так же класс способный достойно стоять в соло пвп
Вячко, согласен, бывают такие умеющие играть танки, с которыми не дождешься, когда кастануть можно, но их очень мало, тем не менее потенциал у класса очень высокий.
Опять другие классы влезли... А почему танки не пишут здесь? Ответ прост- их мало, адамантов(толковых) вообще в красную книгу можно занести...
А чего писать то? Спорить с восторженными нубами о том что класс загнивает? Пишут вон даже волхва и чара завалить можно - я могу только всплакнуть над этим.
Вчера наблюдал бой Тайлера и Мерзавца. 1:2 в пользу самика. И это на арене и при потере 2х драков самиком. В поле и без драка самиком даже щит чару не пробить.
Волхвов вон обезоруживают... Видимо отношусь к бестолковым адамантам. Короче ну нафик я лучше просто почитаю.
:laugh:Повареха +++ __ тоже прочла и не догоняю, я наверно как и ты )))
Вячко скромный вопрос с каких пор обезоружка на хила и чара работает))???
Мне вот тоже интересно, как это вдруг танки имбоклассы бить стали?) Я адамант- без драка еле-еле могу витька или берса завалить при равном гс, с драком конечно проще. С луками та же ситуёвина, только без драка 50 на 50 исход будет. С фиол перехватом конечно попроще стало, но маны куча нужна. В итоге с драком и перехватом можно и магов бить... А разве не нужно учитывать бой без петов? Я на класс не жалуюсь- хороший класс, но недоработанный какой-то... Перки вон подвигу усиливают (которая не особо то и нужна в данных кол-вах) или вон микропроцент дамага с группы снимает (телохранитель). По мне так пусть останется только сильный удар, удар щитом, перехват, самум(который можно чутка усилить, или хоть трату маны снизить немного) и командный клич, тока усиление подвиги заменить на % к скорости бега (тут уже предлагал кто-то). Вот пассивки у нас хорошие)
Не будет темы) От слова совсем. Я не знаю о каких уровнях речь - я со своей колокольни. ДД классы сливают дракона в течении 5-7 секунд.
Собственно убить волхва мне не хватает урона - не перекрываю его отхил
Убить чара - не хватает маны и хп
Убить лука - ну это возможно, но чем больше места для маневра у лука тем меньше шансов у меня.
С витязями опыт печальный - за счет возможности отхиливаться бой будет долгим но исход очевидным.
Кому могу навалять так это берсу.
Драк бесспорно сильно бы помогал. Но на хай лвл держать в живых дракона танка - таких дураков нет
Я говорил про 70... и про самика, адомантом я не играл никогда по этому особенности класса не знаю...
:smile:щя драки у всех есть.они априори считаются поддержкой игроку.и его щя не трудно воспитать хотя бы до 11 статов.вспомни вторую или начало третей фраги.драков было единицы.не знаю как на других сервах,но на велесе у бомбера драк был 15-15.грозная сила.но его драк по сравнению с нынешними ушлепок
Ты самик а ничего что под словом "Танк" подразумевается в принципе 2 разных подвида : Адамант и Самик.
Как ты играя 1 из них может делать общий вывод то? ты хоть знаеш сколько будет наносить урона фиол самум при твоём значении силы? наверное нет, тогда и говори только за свой класс. Поиграй Адамантом пойми что такое нехватка манны когда даже банки не помогают из за долгого времени отката и тогда делай вывод.
В связи с последними нововведениями, что то совсем запуталась в какой шмот лучше одевать танка(с какими плюхами) , какой комплект одежды будет самым оптимальным. Интересует и до 70 лвл и 70+, стоит ли что нибудь брать из лавки или зерцалки кроме шлема. Еще, может кто знает, что даёт и для чего вообще почти на всей зерцалке агра монстров. И последнее коректно ли работает плюшка со шмота + к защите или только до определённого значения.
Танк, класс не для ПВП. А для: -Ты бей я пока подумаю, что делать
Вопрос. Сколько танку нужно силы?
Основной стат танка - ХП, коэффициент его увеличения ~13. Основной стат ПЧ инта, коэффициент его увеличения ~16. Вот и весь расклад.
мдя...предлагаю дать самикам пасивно 10% от любой магии и пару доп шмоток
Я уже не первый год играю танком, и если кому то интересно как играть Танком, то могу дать совет от себя.
По хорошему его можно одеть либо в кошелёк полностью, либо частично кошель частично шмот с парированием( шмот с кошеля это 3 шмотки шлем пояс перчи), ловку сливать ненадо, ибо заметил что с 23% парирования и 10% уворота, уворачиваюсь я чуток чаще.
Уровень защиты даст какую то разницу только в том случае если УЗ будет выше чем УВО примерно на 300ед, ибо при разнице 250ед, и при разнице 0 ед я не заметил разницы.
Опять же дальше идёт принцип самик или адамант, фиол книги да очень даже нужны обоим классам.
Адаманту сделал 8250силы 10217 выноса, ну и драк 80к хп и сравнительно средний урон. При статах 11/11( сила ловка) Стал более менее конкурентным.
Как одеть самика я лично вам больше ничего не скажу, но могу дать совет осмотреть Адамаска, самик из А-13 70-й лвл. Не менее конкурентный.
Опять же у нас с ним у обоих гс 15к с лишним, вывод делайте сами, с гс ниже уровнем очень очень сложно и это правда.
опять же мой вам совет фиол бижа на 10 минимум точёная и камни от огня до предела.
И тогда класс становится играбельным, но очень даже затратным.
тоже играю адамантом 70 лвл много лет) все шмотки загнаны на 11 гс 12.5 к (половина шмоток пока статов не выронвяна, камни на вынос жолтые, силу красне, на антикрит и против огня синие), драк 16,5 к ( сила 13 ловка 15 подвига 13 хп 103 к) на виктори уже не осталось на 70 лвл кто бы мог слить меня. Те кто могли это пара персов не давно апнулись на 70+ (из них мощьный чар и пара мощьных хилов) а так много чаров но мало пряморуких, застрелы всеравно догоню и пока сольт драка успею свалить) как бы быстро не бегали, с хилами труднее но за щет мощьного драка и грамотных станов и хилов стало валить легче остальные берсы витьки кудесы не проблема для мну вообще)
между адамантом и самиком пропасть! это разные класы... адамант значительно сильнее самики для сравнения около месяца назад с вышеупомянутым Адамаском проводили спаринг он упал) хотя гс его на 4 к выше от моего, хп у него на треть выше, драк его та же ловка 15 и хп больше чем у моего драка))) но в пвп боях адаманту легче лить витьков, луков, берсов и тяжелее чаров хилов, а самику наоборот сливать хила, чара легче а с витьками, луками, берсами туже...
щитаю своего перса еще очень сырым так как еще половину шмота выравнивать на себе и на драке но за щет большой практики и баланса перс - драк вполне на своем лвл конкурентноспособен)
А теперь ближе к телу) я на серве на своем лвл чуть ли не единый играющий адмант)))) почему так? а потому что:
1. выше уже написал Шуба "Основной стат танка - ХП, коэффициент его увеличения ~13. Основной стат ПЧ инта, коэффициент его увеличения ~16. Вот и весь расклад."
2. все защитные и уронные перки завязаны у чара на ОДНОМ СТАТЕ ЭТО ИНТА (тут и защита и урон и крит вобщем все и все в одной инте) у хила это 2 стата дух и инта, а у избранного танка почемуто аж три стата урон это стат силы, хп это стат выносливости, крит это стат ловкости) в итоге чар все статы слил в инту(получил 100 % крит магией, мощьный урон, непробиваемый щит) и бегает шкерится и чхал он чтобы заморачиватся на соотношением урона, выносливости, крита, ХА-ХА-ХА примерно вот так его смех звучит над запареным танком которыей балансирует своего перса... КТО ответит какие статы танку сливать? в какие сливать? чтобы получить те же данные при слитых статах как и у чара)))что куда сливать и сколько какого стата поднимать чтобы получить 100% крит??? Кто видел во фраге хоть одного танка со 100% крита?
вопрос е здравомыслящим людям разве не смішно вам уже сейчас с баланса класов?????????
3. среднего чара сделать со слабеньким драком в несколько раз проще и легче чем того же то ли самика то ли адаманта)))
4. и никто не парится не заморачивается и имеем следующую картину по количественному разнообразию класов я говорю за свой Виктори и за 70й лвл на других лвл ситуация не намного другая и так гдето процентов 60 от всей масы это чары, приблизительно по 17 % хилов и луков оставшиеся 6 % это остальные класы витьки, берсы, самики, адаманты кудесы (среди них с играющих я один адамант, один кудес иногда мелькает несколько витьков несколько берсов несколько самиков)
Такая картина сама говорит за себя.
Почему не сделать танку например как и у чара какието перки чтобы урон или например ангел хранителя поглощения урона зависел от величины стата силы??? Или хотябы крит привязать к силе???? Почему этого нельзя сделать?
И еще я не сильнго вникал в оранжевые книги но вижу по факту что чарам и и хилам до 70 лвл уже есть оранжевые книги!!! Где и когда это анонсировалось что эти книги будут и до 70х лвл??? Насколько я помню обещалось эти все оранж энциклопедии для 70+ и что мы имеем по факту:
1) раньше у чара до 70 го лвл были все перки 1 ст шас почти все перки у чара до 70 го лвл добавились ступени и соответственно оранжевые книги на них!!! Чем это вызвано дисбалансом между классами в сторону чаров????
2) Хилы тоже до 70 лвл уже имеют оранж книги сколько и какие не буду говорить не знаю точьно.
3) Для танков эти книги только анорсируются)))))))) и в анонсе я читаю что только тут только для самоцветов и адамантов эти книги будут для уровней 70+ ну просто обхохочешся до истерики)))
Послесловие: не вина игроков что слились в чаров превратив проэкт фрагория в чарогория, не вина новичьков что начинают играть чарами, а вина тех като сделал такую пропасть между одним класом и остальными)))))
эту писанину можно было выделять как отельную тему но нету смысла тут принцып "пишите пишите бумага все истерпит" кроме очередного бана на неделю никакого ответа не дождатся)
ща придет босяк и тему танков можно будет закрывать:tease:
плачут..чего все плачут..снимите зеркала и поиграйте как КудеСы..тогда я еще бы понял про что плач..а так...
Гриш.. вот как ты жить то будешь? когда зерцала дадут, заклинания новые.. кудес нагибать начнет.. зачем так жить? :D
Гриша! Доброе утро! Мне глубоко по барабашке на другие классы и в другие темы с рассказами о том как плохо моему классу я не лезу, пишу исключительно в темах про свой класс.. а не везде и сразу... в любую тему заходя уверен что там есть сообщение от тебя про кудесов... это уже перебор
А реально, чего все ноют? Все классы хорошие... какие-то в большей степени, какие-то в меньшей... какие-то в одной обстановке, какие-то в другой... Вот я... играла адамантом (70, 6800) - сойдёт... витьками (70-е лвл, 6900 и 7800) - довольна... застрелом (70, 7500) - норм... волхв (70, 5500) - сам по себе класс хороший... но не хил я по натуре... плам чар (45 (растёт ещё), 1300!!!!) - вообще в восторге... но опять же, физиками играть привыкла, а не магами. И вообще... у меня иногда создаётся впечатление, чем больше гс у игрока, тем больше он недоволен...
Самик это не танк до 70+лв, и драк не помошник он есть и у противника. Простой баланс чар и самик сколько времени самик будет валить чара около минуты а какой урон чар за минуту может нанести 1000к и больше. А хп самика поболее чем чара ну процентов на 20. Тоже самое с хилом сколько хил здоровье востановит за время пока его самик сальет. Пока не зделают равность урона к защите и хп это прити получить щелбана и на воскрес. 70 самика с желтой оценкой легко пинаеь чар 35 лв. С начальной синей.
Лора, зависит от того какие цели ты преследуешь и чего ожидаешь от вложенных в развитие куклы сил и средств)
Это просто вопрос не оправдавшихся ожиданий. Зачастую обоснованный.
Хотя сие и любят называть нытьем))
Какие тут цели могут быть? Разве, игра не для того, чтобы скоротать время между моментом возвращения с работы и сном? Ну, а вообще... раз уж тема о танках... я это неоднократно говорила, но повторюсь: именно у адамантов нет какой-то изюминки, что делало бы их чем-то полезными в группе... чего не было бы у других классов (ну, или было бы, но у немногих - одного-двух)... У самика как раз такая плюшка есть... И не надо опять приводить примеры про бои 1 на 1... я не в этом смысле сравнивала сейчас класс с другими...
Лора у адаманта есть Ангел хранитель он бросается на всю групу и урон с групы идет на адаманта! вот я выше предложыл немного модернизировать и усилить эту перку чтобы урон стягивался и физ и маг и чтобы количество урона стягиваемого например зависело от величины стата силы (как у чаров от инты)!!! Эта правка была бы очень актуаальна при нынешнем мега уроне чаров, берсов, витьков, луков и при отсталости класа танк от других класов, этим класом снова бы начали играть!!! ну и еще бы предложил обновить устаревшие перки танка и может быть на виктори появятся еще адаманты кроме меня на 70том лвл)))