Первый пост и последующий, идут как раз на увеличение живучести и увеличение урона, данных классов.Сообщение от Шуба
Первый пост и последующий, идут как раз на увеличение живучести и увеличение урона, данных классов.
В случае Поварехи так же имеет место одетый и прокачанный дракон усиленный камнями.
9ки на драке вообще то говорят только о том, что шмот, который будет напялен на драка будет давать 90% своих статов. А шмот видишь ли нужно еще точить и ковать, причем доковка статов там не чета доковке вещей перса. Бюджетный драк в двойне бюджетен=))
В принципе можно было бы перевести полемику на практическую плоскость - посмотреть урон от кривого драка и посмотреть урон от среднего танка и на том закончить. Однако последняя правка преподнесла сурпризЪ - петам поправили крит и ситуация с драками пошла в гору)
Боишься - не делай, а сделал - не бойся.
И такой же перс, да ещё и вкаченный в силу. Так что сравнение вполне корректно. Сравнивать бум?
Так давай переведём? Думаю, даже если вычесть у драка все криты, результат качественно не изменится.
Ну как буду в игре - если не забуду - наскриню) Правда я уже пару недель не заходил)
Но дело вроде не в Поварехе) Ну накопай бюджетного дракона и посмотри какой у него урон по персу в кошельковом шмоте под баффами чара. Можешь просто провести пару боев с кем-нибудь. Попроси не трогать тебе дракона - якобы весь урон летит в тебя (что характерно, в оригинальной идее это очень порадует дистанционщиков: теперь не нужно приближаться к танку - чтобы его слить достаточно стрелять по дракону). И на основании полученных тобой результатов уже сможешь судить об эффективности твоей идеи - на сколько комфортней тебе станет в соло пвп и как это отразится на персах с корявыми петами)
Боишься - не делай, а сделал - не бойся.
Выдвигая своё предложение, я исходил из более чем трехлетнего опыта игры за танка, и, разумеется, многочисленных боев в соло-пвп, которые провел за это время. Если противник лил в первую очередь моего (вполне бюджетного, кстати) драка, то выигрыш ему был обеспечен процентов на 80-90. Если он начинал лупить куклу, то часто падал (особенно лукари и витьки, иногда даже хилы). Или ты полагаешь, что идею я взял с потолка, лишь бы потрындеть?
Я ничего не полагаю) Тем более что сама эта идея вовсе не нова)
Но довольно интересный ход мыслей получается. За все время игры танком ты для себя понял, что танк без драка - труха. И вместо того, чтобы развивать куклу так, чтобы пет не являлся ключевым условием для существования в пвп, и предложения вносить соответственные , ты наоборот напираешь на симбиоз. Ну да ладно. По большему счету не важно. Суть была в том, что у нас слишком разные взгляды в силу разного опыта и отношения к игре, поэтому не думаю, что мы сможем найти точки соприкосновения, основываясь исключительно на них. А не в том что ты что-то "взял с потолка или решил потрындеть"
Боишься - не делай, а сделал - не бойся.
На примере хилов видно, что подобный симбиоз даёт очень неплохой результат. Но это отнюдь не значит, что всего лишь две защитные перки сделают из заступов полноценных танков или полностью восстановят в их отношении баланс. Я вовсе не отрицаю, что усиление самой куклы было бы целесообразным, но лишь при условии, что это усиление происходит в рамках концепции класса "танк", превращая заступов именно в полноценных танков, а не отдаляя их от данной концепции ещё больше...К примеру, дать заступам аналог волшебного щита у чаров - от физурона адамантам и от магурона самикам, или в таком роде... но не урон, на котором ты так настаиваешь.
Надоело это переливание из пустого в порожнее)
И в очередной раз - я не настаиваю на уроне. Причем скорее даже наоборот. Однако... В общем ты не имеешь ни малейшего представления, на чем я на самом деле настаивал и пытаюсь настаивать - я уже и забыл когда делал это публично.
А в данной теме я просто обсуждаю твое предложение вообще и твои отдельные тезисы в частности.
Боишься - не делай, а сделал - не бойся.
Ого))) Ну хорошо, про урон больше ни слова.))
Так чего обсуждать-то? Мне казалось, что эти тезисы в общем-то вполне очевидны любому, кто играл танком:
1. Танк без дракона в соло-пвп недееспособен;
2. Отсушить танку дракона легче, чем любому другому классу;
3. Танк, имеющий возможность эффективно защищать своего драка, становится более дееспособным в соло-пвп, а способность кидать реально работающие защитные перки на товарищей по пати делает танка более интересным и полезным классом в групповых побоищах.
По-моему, ничего спорного или нового в этих тезисах нет...
полностью поддерживаю , ведь про танков вспоминают только перед эпиком, и действительно почему-бы не сделать "пассивку" как у чаров.
Не про танков, а про самиков... А адамант в ПвП-ПвЕ получается вообще самый бесполезный класс: не даёт ману, не лечит, не наносит особого урона (то есть, очков много не набьёт), не даёт особой защиты (телохранитель только от физ урона... а преобладает, как видно, маг). И под пожаром пламенных чаров живёт не намного дольше того же витька (моим по - 17 к в сек иногда идёт от него... то есть, витьку остаётся жить 2-3 сек, адаманту 4-5 сек)
Primus inter pares (c)
Чтобы испытать счастье, нужно пройти через горе... чтобы ощутить вкус жизни, нужно почувствовать дыхание смерти... (с)
Если мы победим - они не остановятся. Если победят они, не остановимся мы... (с)
ну-ну не надо уж так я адамант гс 11,5 к драк гс 12 к по эфе на эпике я в 5 лидеров а часто и в тройке, кроме того утру нос любому самику с гс даже на 2 к выше при условии что у драка стат не выше 15 ловки, тоже самое сделаю витьку, берсу и даже луку но против хила и чара пипец.... даже с чаром с количеством маны до 160 к могу тягатся а вот с хилами тягатся почти не возможно хил отхиливает драка сносит мне драка и дрова...вот бы поправили баланс между танками хилами и чарами эта игра стала бы в разы интереснее!!!
чтобы стала Танкогория?)))
первый ластик - последнее слово...
Причем здесь конкретно эти тезисы?) Мы обсуждали совсем другие.
Что повышение урона ратнику не логично, что урон и ДПС это одно и тоже, что правка завязанная на симбиоз с петом будет полезна даже если дракон никакой, что необходимо постепенные правки, а не кардинальные изменения... В общем все то, вокруг чего крутилась полемика. Довольно забавно, что обсуждая все это ты так и не понял чего же мы обсуждаем. =)
Кстати адамант без дракона в соло-пвп может быть вполне дееспособен. Другой вопрос, что при определенной тактике противника шансов у него нет. Но к драконам это отношения не имеет - шансов не будет и при наличии дракона
Боишься - не делай, а сделал - не бойся.
и чем ты не доволен? самиков, чаров, витязей, берсов и даже луков сносишь. и даже чаров. только хилов не можешь. а хилы на 70-м уровне после правки стана от гнева кроме танков никого и не могут сносить. если, конечно, противник с руками и правильно играет.
Ваши права
Ответить с цитированием