Будующая доправка танков.

[Повареха]

В первый раз ты написал, что "у танка с зерцалкой поглощение 80%, а в общем случае - 70%". Я понял это в том смысле, что "общий случай" - это не-танки. Если речь идёт именно о танках, то спорить здесь и правда абсолютно не о чем.

Если речь шла о перках танка то как ты подумал про другие классы? Но наконец-то разобрались=)

Ты же сам назвал эту причину, сформулировав "хрестоматийную концепцию класса танк", в которой не было ни слова о повышенном уроне. Разве "логично" и "надо" это не одно и то же, в контексте рассуждения о целесообразности того или иного действия?

Еще раз. Нынешний ратник не вписывается в концепцию танка, значит не является танком и применять к нему ограничения по урону не обязательно. Следовательно ничего нелогичного в возможном повышении урона нет. Речь шла о том на сколько правильно твое утверждение "поднимать урон было бы не логично". Где ты увидел рассуждения о целесообразности?

Смотря какой перки. Если бы у танка была возможность лучше защищать своего драка, то возросла бы и его эффективность на ПВП, соответственно. Хотя бы с этим спорить не будешь?

Да любой перки. Я ни разу и не спорил с тем, что твое предложение повлияет на эффективность) Если помнишь я говорил о том, что этого просто недостаточно, для того, чтобы танк стал танком - нужны кардинальные изменения.
Я вовсе не против твоего предложения. Но из ратника танка оно не сделает.

Это называется цитата. Про поглощение я просто неверно тебя понял, с этим вроде разобрались. А что касаемо урона... как ещё понимать твою фразу "повышать танку урон в нынешних игровых реалиях вполне логично", если это не предложение поднять урон танкам?))

Цитата призвана точно передавать мысль ее автора. В противном случае получится то, что получилось у тебя - набор различных фраз искажающих смысл того, что я пытался донести.
Как понимать? Да так и понимать) Ты написал, что это не логично, я с тобой не согласился - вполне логично. Так же как логичными в отношении правок являются еще масса вещей. Но я же не предлагал этого делать)

При пошаговых изменениях труднее ошибиться, и, если всё же ошиблись, это гораздо проще исправить.

Спорить тут можно до бесконечности. Ошибутся или не ошибутся админы - это целиком и полностью их головняк, а вовсе не печаль игроков. Поэтому я не знаю чего ожидаешь ты, а мне хочется видеть полноценный класс, а не прежнего ратника но с заплатками на ..опе.

[Политрук]

Да любой перки. Я ни разу и не спорил с тем, что твое предложение повлияет на эффективность) Если помнишь я говорил о том, что этого просто недостаточно, для того, чтобы танк стал танком - нужны кардинальные изменения.
Я вовсе не против твоего предложения. Но из ратника танка оно не сделает.

Возможно, и не сделает, но могло бы стать первым шагом на этом пути. Я же не говорю, что это панацея. Но ведь и не паллиатив.))

Ну Повареха вкачан в силу) Кроме того, ДПС у драка действительно выше. А урон выше у моего танка. О чем я писал.
Однако суть написанного была не в этом. А в том, что кривой драк это брелок, ибо дело не только и не столько в его живучести, которую ты предлагаешь повышать, сколько в том что его урон срезается за счет поглота и камней воды, а размер урона относительно текущего количества хп персонажей в % отношении гораздо ниже, чем был тогда, когда любой драк был орудием убийства. И защищать кривого драка телохранителем конечно можно, только на сколько это нужно? Жертвовать собственным хп ради копеечной прибавки к урону - проще пожертвовать хп драка.
В общем написанное сводилось к тому, что эффективность перки, а следовательно и самой правки упирается в качество дракона, что несколько странно и на прямую к танку и его параметрам не относится.
Хотя лично для моего танка было бы полезно, но и то не всегда)

Если даже в случае Поварёхи, который вкачен в силу, урон драка превышает оный у хозяина, то что говорить об остальных танках? Уж девятки-то на драках есть у всех, кто играет хоть сколь-нибудь значительное время или влил хотя бы минимум денег в игру (а других игроков сейчас фактически нет). И их (девяток) более чем достаточно, чтобы превысить урон хозяина-танка. Причём отнюдь не "копеечно" превысить, поскольку в силу вкачено меньшинство танков. Кстати, было бы любопытно посмотреть на цену твоей "копейки", т. е. на сколько именно ДПС твоего драка превышает ДПС куклы (или скорее сравнить не урон в секунду, а, скажем, совокупный урон за минуту).

[Анатол]

поддержываю чтобы у танка была перка которая будет защищать его драка (драк у танка это единственная надежна на успех в бою), либо чтобы сделали чтобы урон проходил по драку танка такойже какой проходит по персу (с серьезным поглощением маг и физ урона) а не ищезал за 2 удара чара/лука/витька/берса... да и хила... хил лечит своего драка сливает драка танку а дальше *** и танка нет...

при одинаково гс танк ничто против чара или хила, витек лечит своего драка причем существенно, чар/лук/берс защищают своего пета и себя колосальным уроном тогда когда танк при его защите курит в стороне...

Политруку... даже если увеличить уврон танку на 100% никакого дисбаланса не будет (Кацмана это не касается он столько влил бабла в игру что заслужывает на урон дамагера) а так танки мясо...

было ошыбкой всем роздавать поглощение большое хп ( у хилов такое хп как у танков) и тд... Забрать поглоты у других класов и снизить хп, вот тогда танк был бы танком, а не мясом!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

дисбаланс у танков по отношению к другим класам ни в соло ни в замесе (танка сливают в конце как мясо) очевиден но администрации на это както ... не могу подобрать нужных пардон слов...

[Повареха]

Если даже в случае Поварёхи, который вкачен в силу, урон драка превышает оный у хозяина, то что говорить об остальных танках? Уж девятки-то на драках есть у всех, кто играет хоть сколь-нибудь значительное время или влил хотя бы минимум денег в игру (а других игроков сейчас фактически нет). И их (девяток) более чем достаточно, чтобы превысить урон хозяина-танка. Причём отнюдь не "копеечно" превысить, поскольку в силу вкачено меньшинство танков. Кстати, было бы любопытно посмотреть на цену твоей "копейки", т. е. на сколько именно ДПС твоего драка превышает ДПС куклы (или скорее сравнить не урон в секунду, а, скажем, совокупный урон за минуту).

В случае Поварехи так же имеет место одетый и прокачанный дракон усиленный камнями.
9ки на драке вообще то говорят только о том, что шмот, который будет напялен на драка будет давать 90% своих статов. А шмот видишь ли нужно еще точить и ковать, причем доковка статов там не чета доковке вещей перса. Бюджетный драк в двойне бюджетен=))
В принципе можно было бы перевести полемику на практическую плоскость - посмотреть урон от кривого драка и посмотреть урон от среднего танка и на том закончить. Однако последняя правка преподнесла сурпризЪ - петам поправили крит и ситуация с драками пошла в гору)

[Политрук]

В случае Поварехи так же имеет место одетый и прокачанный дракон усиленный камнями.

И такой же перс, да ещё и вкаченный в силу. Так что сравнение вполне корректно. Сравнивать бум?

В принципе можно было бы перевести полемику на практическую плоскость - посмотреть урон от кривого драка и посмотреть урон от среднего танка и на том закончить. Однако последняя правка преподнесла сурпризЪ - петам поправили крит и ситуация с драками пошла в гору)

Так давай переведём? Думаю, даже если вычесть у драка все криты, результат качественно не изменится.

[Повареха]

И такой же перс, да ещё и вкаченный в силу. Так что сравнение вполне корректно. Сравнивать бум?
Так давай переведём? Думаю, даже если вычесть у драка все криты, результат качественно не изменится.

Ну как буду в игре - если не забуду - наскриню) Правда я уже пару недель не заходил)
Но дело вроде не в Поварехе) Ну накопай бюджетного дракона и посмотри какой у него урон по персу в кошельковом шмоте под баффами чара. Можешь просто провести пару боев с кем-нибудь. Попроси не трогать тебе дракона - якобы весь урон летит в тебя (что характерно, в оригинальной идее это очень порадует дистанционщиков: теперь не нужно приближаться к танку - чтобы его слить достаточно стрелять по дракону). И на основании полученных тобой результатов уже сможешь судить об эффективности твоей идеи - на сколько комфортней тебе станет в соло пвп и как это отразится на персах с корявыми петами)

[Политрук]

Ну как буду в игре - если не забуду - наскриню) Правда я уже пару недель не заходил)
Но дело вроде не в Поварехе) Ну накопай бюджетного дракона и посмотри какой у него урон по персу в кошельковом шмоте под баффами чара. Можешь просто провести пару боев с кем-нибудь. Попроси не трогать тебе дракона - якобы весь урон летит в тебя (что характерно, в оригинальной идее это очень порадует дистанционщиков: теперь не нужно приближаться к танку - чтобы его слить достаточно стрелять по дракону). И на основании полученных тобой результатов уже сможешь судить об эффективности твоей идеи - на сколько комфортней тебе станет в соло пвп и как это отразится на персах с корявыми петами)

Выдвигая своё предложение, я исходил из более чем трехлетнего опыта игры за танка, и, разумеется, многочисленных боев в соло-пвп, которые провел за это время. Если противник лил в первую очередь моего (вполне бюджетного, кстати) драка, то выигрыш ему был обеспечен процентов на 80-90. Если он начинал лупить куклу, то часто падал (особенно лукари и витьки, иногда даже хилы). Или ты полагаешь, что идею я взял с потолка, лишь бы потрындеть?