Статья: Внимание! Обновление 06.04.2016!

[Suvorov]

Да кстати когда будет правка танков? очень ждём. Особено правку урона драконов по ним, чтобы он проходил как и по всем классам...чтобы драконы игнорировали парирование и уклонение и наносили урон а не в пустую били, новое умение жадность тоже не плохо было бы под коректировать, зделать куладун чтобы раз в 2 мин срабатывало, потестили так оно работает меньше чем раз в минуту и это по вашим формулам с 17% вероятностью, хм такую бы вероятность на заточку шмота было бы отлично. и кстати не понятно почему урон приходит от этой перке в полном размере сколько прошло по танку, почему персонаж не поглощает сколько и положено, а то слишком жирновато нанёс допустим 50 к и тут тебе прилетает столько же это что за прикол?

хоть что то на Самоцветах работает как и заявлено .

реальный вред Жадность может нанести только серьезным ДД , но и тут достаточно много условий :

1. вероятность срабатывания этой перки - на 70-лвл - 25% ( максимум)
2. Она работает случайно , от любого умения , может и от искры на 300 хп .
3. танк должен находится на дистанции атаки , то есть вплотную к противнику , однако и тут есть засада - танк выйти в ближний бой может только перехватом , но в этом случае противник оглушен и сильно долбануть не может .

для дистанционников эта перка практически неопасна . достаточно лишь немного поменять технику боя - сильно бить нужно либо убегая , либо , если попал под перехват - то сразу после его окончания - и снова на дистанцию. Жадность на 4 сек , перехват 6 сек , вполне можно успевать.

как видим , что бы реальная польза для была именно от Жадности , звезды должны сойтись очень уж удачно)). это можно рассматривать как некий приятный бонус , а никак не реально-боевую перку.

Вот когда ЗК нормально доделают вот тогда магам потяжелее будет.

а тот же ЛЧ например хороший урон может выдавать каждые 2 сек , а очень хороший - каждые 6 . и делает это он исключительно по собственной воле и тогда когда ему это удобно .

[Сарказм]

хоть что то на Самоцветах работает как и заявлено .

реальный вред Жадность может нанести только серьезным ДД , но и тут достаточно много условий :

1. вероятность срабатывания этой перки - на 70-лвл - 25% ( максимум)
2. Она работает случайно , от любого умения , может и от искры на 300 хп .
3. танк должен находится на дистанции атаки , то есть вплотную к противнику , однако и тут есть засада - танк выйти в ближний бой может только перехватом , но в этом случае противник оглушен и сильно долбануть не может .

1 вероятность срабатывания высокая, точнее раз в мин точно
2 ну искрой чтобы бить я незнаю кем нужно быть
3 ну как это не может? хватает чтобы он до перехвата ударил и за 4 сек танк поймал вот и всё

[Suvorov]

1 вероятность срабатывания высокая, точнее раз в мин точно
2 ну искрой чтобы бить я незнаю кем нужно быть
3 ну как это не может? хватает чтобы он до перехвата ударил и за 4 сек танк поймал вот и всё

1. раз в минуту это часто разве ? ты например хороший урон можешь выдавать 30 раз в минуту , а очень хороший - 10 раз.
2. ну пусть не искрой , а прерыванием . еще и оглуха слетит.
3. а вот для этого случая и был 2 абзац моего сообщения :

"для дистанционников эта перка практически неопасна . достаточно лишь немного поменять технику боя - сильно бить нужно либо убегая , либо , если попал под перехват - то сразу после его окончания - и снова на дистанцию. Жадность на 4 сек , перехват 6 сек , вполне можно успевать."

да , это конечно нужно вовремя сориентироваться и суметь это все реализовать , но возможность то есть . причем возможность независимая от шансов и процентов.

По моему рано делать какие то выводы . Тестовое пинание и реальный бой куда как сильно различаются . надо будет еще посмотреть как оно к чему .

например у меня за 3 ПКД слетела всего 2 раза . заскринить не успел((( просто обратил внимание , что от меня урон в районе 15к от тычка ножиком прошел.

[Сарказм]

1. раз в минуту это часто разве ? ты например хороший урон можешь выдавать 30 раз в минуту , а очень хороший - 10 раз.
2. ну пусть не искрой , а прерыванием . еще и оглуха слетит.
3. а вот для этого случая и был 2 абзац моего сообщения :

"для дистанционников эта перка практически неопасна . достаточно лишь немного поменять технику боя - сильно бить нужно либо убегая , либо , если попал под перехват - то сразу после его окончания - и снова на дистанцию. Жадность на 4 сек , перехват 6 сек , вполне можно успевать."

да , это конечно нужно вовремя сориентироваться и суметь это все реализовать , но возможность то есть . причем возможность независимая от шансов и процентов.

По моему рано делать какие то выводы . Тестовое пинание и реальный бой куда как сильно различаются . надо будет еще посмотреть как оно к чему .

например у меня за 3 ПКД слетела всего 2 раза . заскринить не успел((( просто обратил внимание , что от меня урон в районе 15к от тычка ножиком прошел.

конечно раз в минуту это часто, ой начинаеться.. для дистанционщиков перка не опасна, вот именно что в реальном бою это инчае выглядет, не оглушит он оглушит другой, драк и тд...

[Suvorov]

конечно раз в минуту это часто, ой начинаеться.. для дистанционщиков перка не опасна, вот именно что в реальном бою это инчае выглядет, не оглушит он оглушит другой, драк и тд...

так речи о том , что СОВСЕМ не опасна нету. и давай разделять - я писал про одиночный бой , ты же про группу пишешь .. ну так там не один хил отхилит , так другой, и вариантов множество.

полезная ли это штука ? определенно да . но только по принципу "лучше , чем ничего". Самоцвет получил определенную возможность наносить урон. неконтролируемую .
Любое пассивное умение действительно хорошо только тогда, когда оно либо работает постоянно , либо по жесткому алгоритму ( как почти все пассивки Адаманта) . а все что работает по приципу случая - это от лукавого. мало того , что шанс не очень велик , так еще и сработать может , когда оно и ненужно. либо уже ненужно , либо еще .

[Сарказм]

так речи о том , что СОВСЕМ не опасна нету. и давай разделять - я писал про одиночный бой , ты же про группу пишешь .. ну так там не один хил отхилит , так другой, и вариантов множество.

полезная ли это штука ? определенно да . но только по принципу "лучше , чем ничего". Самоцвет получил определенную возможность наносить урон. неконтролируемую .
Любое пассивное умение действительно хорошо только тогда, когда оно либо работает постоянно , либо по жесткому алгоритму ( как почти все пассивки Адаманта) . а все что работает по приципу случая - это от лукавого. мало того , что шанс не очень велик , так еще и сработать может , когда оно и ненужно. либо уже ненужно , либо еще .

а одиночные бои у нас где проходят на арене чтоль????))))
кроме самоцветом и адаманты получили такую возможность) пример с атилой http://www.floomby.ru/s2/ggADhU норм сразу нодом пол Xп?)) ну незнаю у кого там шансы не велики с двумя танками тестил и СТАБИЛЬНО раз в минуту срабатывает

[Анатол]

а одиночные бои у нас где проходят на арене чтоль????))))
кроме самоцветом и адаманты получили такую возможность) пример с атилой http://www.floomby.ru/s2/ggADhU норм сразу нодом пол Xп?)) ну незнаю у кого там шансы не велики с двумя танками тестил и СТАБИЛЬНО раз в минуту срабатывает

ну уточни что, для того, чтобы словить этот урон от жадности мы час старались вдвоем...)))

[Fatal Error]

1 вероятность срабатывания высокая

мои 30 000 ГС делим на 1 000., шанс использования выходит 30%. (если я правильно понимаю), Ну и судя по тесту из 50 ударов сработает только 2.

Ух какая высокая при 30к гс)