Будующая доправка танков.

[Анатол]

но речь не о кудесах, а о танках... но такая перка танку бы не помешала реально так как еще раз повторюсь драк для танка намного больше значит чем у другого любого класа по состоянию на даный момент. Без петов один на один танк не свалит ни одного класа даже с намного меньшей ГС, даже кудеса таковы реалии... Танк без пета это мясо причем тухлое...

я не перелился в другой клас как много моих знакомых в чара только потому что люблю клас танка но таких любителей становится все меньше и это очевидно.

[Злобный Пёс]

но речь не о кудесах, а о танках... но такая перка танку бы не помешала реально так как еще раз повторюсь драк для танка намного больше значит чем у другого любого класа по состоянию на даный момент. Без петов один на один танк не свалит ни одного класа даже с намного меньшей ГС, даже кудеса таковы реалии... Танк без пета это мясо причем тухлое...

я не перелился в другой клас как много моих знакомых в чара только потому что люблю клас танка но таких любителей становится все меньше и это очевидно.

Танки сейчас хилы. Можно подумать Застрелам, витязям и берсам не надо охранять своих петов. Значит всем такую перку рисовать.

[Политрук]

Танки сейчас хилы. Можно подумать Застрелам, витязям и берсам не надо охранять своих петов. Значит всем такую перку рисовать.

Застрелы, витязи (которые к тому же могут и хилить своих драков) и берсы даже без драка наносят вполне нормальный урон. В отличие от танков и хилов. Только хилы своих драков оберегать (хилить) могут, а танки - нет. Чего непонятного-то?

[Злобный Пёс]

Застрелы, витязи (которые к тому же могут и хилить своих драков) и берсы даже без драка наносят вполне нормальный урон. В отличие от танков и хилов. Только хилы своих драков оберегать (хилить) могут, а танки - нет. Чего непонятного-то?

Тебе показать урон от хила? и Урон по хилу?

[Политрук]

Тебе показать урон от хила? и Урон по хилу?

Ну выстрели.)

[Виталий22]

Появилось новое предложение, по поводу танков, раз поглощение пораздовали всем классам, ибо это нормально.
Урон танкам повышать нельзя они не ДД.
Вывод сделать "Ратнику" умение, к примеру "Искустный воин" 3 вида книг. Зелёная увеличивает пробиваемость поглощения на 30% синяя на 50% фиолетовая на 70%.
Работать она должна по такому принципу. У персонажа поглощение допустим 60% у меня зелёная книга и обходит 30% вражеского поглощения. Итог при нанесении моего урона чисто танком( не драком) я буду обходить его поглощение и для меня оно будет не 60% а 42% при нанесении урона плолне существенно, по отношению к урону танка, но все остальные классы будут пробивать его 60% поглощения. Таким образом, танк сможет наносить урон выше не в ущерб другим классам.
Прошу оценить и доработать.

Умение пассивка, как и парирование, но со 100% м шансом

[Шуба]

Появилось новое предложение, по поводу танков, раз поглощение пораздовали всем классам, ибо это нормально.
Урон танкам повышать нельзя они не ДД.
Вывод сделать "Ратнику" умение, к примеру "Искустный воин" 3 вида книг. Зелёная увеличивает пробиваемость поглощения на 30% синяя на 50% фиолетовая на 70%.
Работать она должна по такому принципу. У персонажа поглощение допустим 60% у меня зелёная книга и обходит 30% вражеского поглощения. Итог при нанесении моего урона чисто танком( не драком) я буду обходить его поглощение и для меня оно будет не 60% а 42% при нанесении урона плолне существенно, по отношению к урону танка, но все остальные классы будут пробивать его 60% поглощения. Таким образом, танк сможет наносить урон выше не в ущерб другим классам.
Прошу оценить и доработать.

Умение пассивка, как и парирование, но со 100% м шансом

Самику это как мертвому припарка. И опять же, что это если не увеличение урона тем же самумом?

[Виталий22]

Самику это как мертвому припарка. И опять же, что это если не увеличение урона тем же самумом?

Это увеличение урона в первую очередь, не самумом, а другими боевыми перками, ибо при силе 8к я своим танком наношу урон Сильным ударом от 4 до 6к а Ударом щитом 5к и то как повезёт. Чего стоит сделать танка с силой 8к и 120к хп. Думаю не малых усилий. А такое увеличение урона выведет танка на ступень выше по сравнению с другими классами. В ПВП.


А самику нужно в разы увеличивать урон от оплеухи щитом, ибо это должно быть его самой мощной перкой. Но нельзя нарушить такой баланс, чтобы самк наносил урод аналогичный Адаманту, ибо или манна или урон. Каждый делает свой выбор. Но поднимать урон самику необходимо. Как и всем танкам в целом.

[Шуба]

Это увеличение урона в первую очередь, не самумом, а другими боевыми перками, ибо при силе 8к я своим танком наношу урон Сильным ударом от 4 до 6к а Ударом щитом 5к и то как повезёт. Чего стоит сделать танка с силой 8к и 120к хп. Думаю не малых усилий. А такое увеличение урона выведет танка на ступень выше по сравнению с другими классами. В ПВП.


А самику нужно в разы увеличивать урон от оплеухи щитом, ибо это должно быть его самой мощной перкой. Но нельзя нарушить такой баланс, чтобы самк наносил урод аналогичный Адаманту, ибо или манна или урон. Каждый делает свой выбор. Но поднимать урон самику необходимо. Как и всем танкам в целом.

Противоречишь сам себе предлагая повысить урон. Танку защита нужна и эффективное притягивание на себя всей шняги, летящей в группу от вражиков. Танк должен быть трудноубиваемой помехой для врага.

[Виталий22]

Противоречишь сам себе предлагая повысить урон. Танку защита нужна и эффективное притягивание на себя всей шняги, летящей в группу от вражиков. Танк должен быть трудноубиваемой помехой для врага.

Первый пост и последующий, идут как раз на увеличение живучести и увеличение урона, данных классов.

[Повареха]

Я ничего не полагаю) Тем более что сама эта идея вовсе не нова)
Но довольно интересный ход мыслей получается. За все время игры танком ты для себя понял, что танк без драка - труха. И вместо того, чтобы развивать куклу так, чтобы пет не являлся ключевым условием для существования в пвп, и предложения вносить соответственные , ты наоборот напираешь на симбиоз. Ну да ладно. По большему счету не важно. Суть была в том, что у нас слишком разные взгляды в силу разного опыта и отношения к игре, поэтому не думаю, что мы сможем найти точки соприкосновения, основываясь исключительно на них. А не в том что ты что-то "взял с потолка или решил потрындеть"

[Политрук]

За все время игры танком ты для себя понял, что танк без драка - труха. И вместо того, чтобы развивать куклу так, чтобы пет не являлся ключевым условием для существования в пвп, и предложения вносить соответственные , ты наоборот напираешь на симбиоз.

На примере хилов видно, что подобный симбиоз даёт очень неплохой результат. Но это отнюдь не значит, что всего лишь две защитные перки сделают из заступов полноценных танков или полностью восстановят в их отношении баланс. Я вовсе не отрицаю, что усиление самой куклы было бы целесообразным, но лишь при условии, что это усиление происходит в рамках концепции класса "танк", превращая заступов именно в полноценных танков, а не отдаляя их от данной концепции ещё больше...К примеру, дать заступам аналог волшебного щита у чаров - от физурона адамантам и от магурона самикам, или в таком роде... но не урон, на котором ты так настаиваешь.

[Повареха]

Надоело это переливание из пустого в порожнее)

... но не урон, на котором ты так настаиваешь.

И в очередной раз - я не настаиваю на уроне. Причем скорее даже наоборот. Однако... В общем ты не имеешь ни малейшего представления, на чем я на самом деле настаивал и пытаюсь настаивать - я уже и забыл когда делал это публично.
А в данной теме я просто обсуждаю твое предложение вообще и твои отдельные тезисы в частности.

[Политрук]

И в очередной раз - я не настаиваю на уроне. Причем скорее даже наоборот.

Ого))) Ну хорошо, про урон больше ни слова.))

А в данной теме я просто обсуждаю твое предложение вообще и твои отдельные тезисы в частности.

Так чего обсуждать-то? Мне казалось, что эти тезисы в общем-то вполне очевидны любому, кто играл танком:
1. Танк без дракона в соло-пвп недееспособен;
2. Отсушить танку дракона легче, чем любому другому классу;
3. Танк, имеющий возможность эффективно защищать своего драка, становится более дееспособным в соло-пвп, а способность кидать реально работающие защитные перки на товарищей по пати делает танка более интересным и полезным классом в групповых побоищах.
По-моему, ничего спорного или нового в этих тезисах нет...

[Повареха]

Так чего обсуждать-то? Мне казалось, что эти тезисы в общем-то вполне очевидны любому, кто играл танком:
.....
По-моему, ничего спорного или нового в этих тезисах нет...

Причем здесь конкретно эти тезисы?) Мы обсуждали совсем другие.
Что повышение урона ратнику не логично, что урон и ДПС это одно и тоже, что правка завязанная на симбиоз с петом будет полезна даже если дракон никакой, что необходимо постепенные правки, а не кардинальные изменения... В общем все то, вокруг чего крутилась полемика. Довольно забавно, что обсуждая все это ты так и не понял чего же мы обсуждаем. =)

Кстати адамант без дракона в соло-пвп может быть вполне дееспособен. Другой вопрос, что при определенной тактике противника шансов у него нет. Но к драконам это отношения не имеет - шансов не будет и при наличии дракона