еще про автоатаку забыл что это вообще за перка и кто ее придумал у танков на каждои шмотке с силой, или привлечение монстров это смешно, а наити профильную вещь на танка запаришсяСообщение от Suvorov
еще про автоатаку забыл что это вообще за перка и кто ее придумал у танков на каждои шмотке с силой, или привлечение монстров это смешно, а наити профильную вещь на танка запаришся
))))ИШЬ ТЫ КАКОЙ ХИТРОПОПЫЙ.без оранж расходки на владение какой у вас уровень владения если будешь скурпулёзно подбирать шмот и руну на это?он будет сопоставим с уз танка.и если по твоему владение режет поглот до 30%,что несколько,по моему мнению не правильно,то и вопросов бы не возникало,так как поглот был бы как заявлен.НО ТУТ ПОЯВЛЯЕТСЯ ОДНА ИНТЕРЕСНАЯ ШТУКОВИНА-расходка на владение оружием,которая фантастически прибавляет стат умения.и ты считаешь правильным,что тебе стоит купить расходку,чтоб владение превысил НА ОЧЕНЬ МНОГО уровень защиты,а танкам изголяться пытаясь непонятным способом повысить защиту.и то не факт что она хотя бы приблизится к владению оружием.я согласен,да и в выкладке написано-владение оружием повышает вероятность крашей.пусть так и будет.НО КАКОГО ЧЕЛЕНТАНО это влияет на поглот?
уровень атаки и защиты увеличивает исходящий и уменьшает входящий урон, на поглот это не как не влияет
не влияет ВО и УЗ на поглот, тут проблемка немного в другом
)))ну а как же быть с тем морем скринов которые я сбрасывал,где поглот от веера падает до 30%.ладно.пусть входящий урон будет увеличиваться,но он должен поглощяться на 80%,а не падать до 30%
проблема с поглотом состоит в другом, я не говорю что её нету, просто она не связана с ВО и УЗ. веер наносит урон парный, то есть два удара с равным уроном(если нет крита и СУ) первый удар поглощается как и надо, отрезается 80% урона, второй уже поглащается не физ дамагом, а поглотом от плюхи. который у тебя меньше физического, а теперь представь что на веере был 1 удар не крит, а второй крит, и это при расходке на владение, т.е первый удар порезан на 80% а второй уже на 50, и на втором ударе урон значительно больше чем на первом. вот из-за этого и происходит такой скачек в уроне, а в логе боя веер отражается как один удар, а не два. соответственно и проценты не совпадают
смотри как пример, ты жутко профильный адамант у которого УЗ равен 1000 и работающий СБ4, но маг поглот всего лишь 9%, дерешься против берса с ВО 750, он ударил по тебе веером, УЗ порезал урон, по тебе прошло 2 удара по 50к, от первого удара ты отрезал 80% урона, по тебе прошло 10к, а от второго удара всего 9% и получил 45500, и по сумме полученный тобой урон составил 65500 из 100к
)))вот ты фантазёр.опять одни предположения без доказательств.даже судя по тому что ты написал,если первый удар 80% а второй 30% с моих плюшек то поглот должен быть 55% общий.но это конечно умозрительная бредятина с твоей стороны.почему тогда у берсов с владением оружием меньше моего уз такого не бывает,и поглот выходит примерно заявленому.а при другом раскладе падает до 30%
)))ты уж определися.веер это физический или магический урон
не веришь не надо, конкретно у меня так получалось, тестил на зерцальном адаме 73 лвла с УЗ выше моего ВО и своим берсом 70 лвла. у меня получилось конкретно так, хош доказательств иди потести сам, я же не заставляю тебя свято верить во всё что пишут, есть сомнения? иди проверяй.
до зерцалки танков веер поглащается как Маг.урон. отсюда и поглот второго удара
проверю.заскриню.но толку то от этого.уже около года такая проблема.но что то пока не решается
есть подозрения что админы сами не знают в чем проблема))
Владение оружием
Параметр, влияющий на шанс попадания персонажем по противнику, а так же на шанс нанесения критического и сокрушающего удара.
Это из местной вики. Каким боком ВО увеличивает входящий урон как таковой? Разница между УЗ и ВО влияет только на ШАНС.
ты веришь всему что тут написано?
Ваши права
Ответить с цитированием