Показано с 1 по 15 из 81

Тема: И снова о грустном , о танках))

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Фрагорийский глашатай
    Регистрация
    17.03.2015
    Сообщений
    717
    Цитата Сообщение от Hisheen Посмотреть сообщение
    И в чём это выражается?
    в том , что разработчики допустили ошибку не сделав бижу крепости латами. в 2.0 танк имел практически равные шансы потягаться с любым классом именно за счет большого количества хп. .... после введения бижи все классы получили недостающее им здоровье ( непрофильный для них стат ) и только танки остались ни с чем .

    Ну и назови хотя бы одно полезное умение танка , которое было бы недоступно ни одному другому классу ? Телохранитель у адама и Притягивание заклов у самика ? так ерунда это полная.

    .... и конечно тут фэнтэзи , но если обратиться к истории - то что делали тяжелые мечники когда добирались до лучников-копейшиков и легкой пехоты врага ? правильно рубили их в капусту.
    значит в ближнем бою у танка должен быть очень приличный урон. ну да тут это реализовали в витьках и берсах . тогда танк должен быть значительно лучще защищен, значит на танковых вещах из кошеля надо в качестве перок не крит вешать , а уклонение или парирование.

  2. #2
    Фрагорийский глашатай Аватар для FreeKill
    Регистрация
    01.11.2014
    Сообщений
    837
    Цитата Сообщение от Suvorov Посмотреть сообщение
    в том , что разработчики допустили ошибку не сделав бижу крепости латами. в 2.0 танк имел практически равные шансы потягаться с любым классом именно за счет большого количества хп. .... после введения бижи все классы получили недостающее им здоровье ( непрофильный для них стат ) и только танки остались ни с чем .

    Ну и назови хотя бы одно полезное умение танка , которое было бы недоступно ни одному другому классу ? Телохранитель у адама и Притягивание заклов у самика ? так ерунда это полная.

    .... и конечно тут фэнтэзи , но если обратиться к истории - то что делали тяжелые мечники когда добирались до лучников-копейшиков и легкой пехоты врага ? правильно рубили их в капусту.
    значит в ближнем бою у танка должен быть очень приличный урон. ну да тут это реализовали в витьках и берсах . тогда танк должен быть значительно лучще защищен, значит на танковых вещах из кошеля надо в качестве перок не крит вешать , а уклонение или парирование.
    в 2.0 классов не было...

  3. #3
    Фрагорийский глашатай
    Регистрация
    17.03.2015
    Сообщений
    717
    Цитата Сообщение от FreeKill Посмотреть сообщение
    в 2.0 классов не было...
    да иди ты ? и что же там было тогда ? просвети

  4. #4
    Цитата Сообщение от Suvorov Посмотреть сообщение
    в том , что разработчики допустили ошибку не сделав бижу крепости латами. в 2.0 танк имел практически равные шансы потягаться с любым классом именно за счет большого количества хп. .... после введения бижи все классы получили недостающее им здоровье ( непрофильный для них стат ) и только танки остались ни с чем .

    Ну и назови хотя бы одно полезное умение танка , которое было бы недоступно ни одному другому классу ? Телохранитель у адама и Притягивание заклов у самика ? так ерунда это полная.

    .... и конечно тут фэнтэзи , но если обратиться к истории - то что делали тяжелые мечники когда добирались до лучников-копейшиков и легкой пехоты врага ? правильно рубили их в капусту.
    значит в ближнем бою у танка должен быть очень приличный урон. ну да тут это реализовали в витьках и берсах . тогда танк должен быть значительно лучще защищен, значит на танковых вещах из кошеля надо в качестве перок не крит вешать , а уклонение или парирование.
    еще про автоатаку забыл что это вообще за перка и кто ее придумал у танков на каждои шмотке с силой, или привлечение монстров это смешно, а наити профильную вещь на танка запаришся

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •