Показано с 1 по 15 из 81

Тема: И снова о грустном , о танках))

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Фрагорийский глашатай Аватар для Hisheen
    Регистрация
    11.09.2013
    Сообщений
    603
    Цитата Сообщение от Шуба Посмотреть сообщение
    ни одной перки массурона
    C чего решение, что у танка это должно быть? Вникни в суть класса.

  2. #2
    Фрагорийский глашатай Аватар для karxaradon
    Регистрация
    12.02.2013
    Сообщений
    954
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Hisheen Посмотреть сообщение
    C чего решение, что у танка это должно быть? Вникни в суть класса.
    а с какой радости всем классам дали возможности танка.есали такой правильный пиши чтоб их анулировали

  3. #3
    Фрагорийский глашатай Аватар для Hisheen
    Регистрация
    11.09.2013
    Сообщений
    603
    Цитата Сообщение от karxaradon Посмотреть сообщение
    с какой радости всем классам дали возможности танка
    И в чём это выражается?

  4. #4
    Фрагорийский глашатай Аватар для karxaradon
    Регистрация
    12.02.2013
    Сообщений
    954
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Hisheen Посмотреть сообщение
    И в чём это выражается?
    в поглоте урона.практически сопоставим с танками.но урона у танка такого нет

  5. #5
    Фрагорийский глашатай
    Регистрация
    17.03.2015
    Сообщений
    717
    Цитата Сообщение от Hisheen Посмотреть сообщение
    И в чём это выражается?
    в том , что разработчики допустили ошибку не сделав бижу крепости латами. в 2.0 танк имел практически равные шансы потягаться с любым классом именно за счет большого количества хп. .... после введения бижи все классы получили недостающее им здоровье ( непрофильный для них стат ) и только танки остались ни с чем .

    Ну и назови хотя бы одно полезное умение танка , которое было бы недоступно ни одному другому классу ? Телохранитель у адама и Притягивание заклов у самика ? так ерунда это полная.

    .... и конечно тут фэнтэзи , но если обратиться к истории - то что делали тяжелые мечники когда добирались до лучников-копейшиков и легкой пехоты врага ? правильно рубили их в капусту.
    значит в ближнем бою у танка должен быть очень приличный урон. ну да тут это реализовали в витьках и берсах . тогда танк должен быть значительно лучще защищен, значит на танковых вещах из кошеля надо в качестве перок не крит вешать , а уклонение или парирование.

  6. #6
    Фрагорийский глашатай Аватар для FreeKill
    Регистрация
    01.11.2014
    Сообщений
    837
    Цитата Сообщение от Suvorov Посмотреть сообщение
    в том , что разработчики допустили ошибку не сделав бижу крепости латами. в 2.0 танк имел практически равные шансы потягаться с любым классом именно за счет большого количества хп. .... после введения бижи все классы получили недостающее им здоровье ( непрофильный для них стат ) и только танки остались ни с чем .

    Ну и назови хотя бы одно полезное умение танка , которое было бы недоступно ни одному другому классу ? Телохранитель у адама и Притягивание заклов у самика ? так ерунда это полная.

    .... и конечно тут фэнтэзи , но если обратиться к истории - то что делали тяжелые мечники когда добирались до лучников-копейшиков и легкой пехоты врага ? правильно рубили их в капусту.
    значит в ближнем бою у танка должен быть очень приличный урон. ну да тут это реализовали в витьках и берсах . тогда танк должен быть значительно лучще защищен, значит на танковых вещах из кошеля надо в качестве перок не крит вешать , а уклонение или парирование.
    в 2.0 классов не было...

  7. #7
    Фрагорийский глашатай
    Регистрация
    17.03.2015
    Сообщений
    717
    Цитата Сообщение от FreeKill Посмотреть сообщение
    в 2.0 классов не было...
    да иди ты ? и что же там было тогда ? просвети

  8. #8
    Цитата Сообщение от Suvorov Посмотреть сообщение
    в том , что разработчики допустили ошибку не сделав бижу крепости латами. в 2.0 танк имел практически равные шансы потягаться с любым классом именно за счет большого количества хп. .... после введения бижи все классы получили недостающее им здоровье ( непрофильный для них стат ) и только танки остались ни с чем .

    Ну и назови хотя бы одно полезное умение танка , которое было бы недоступно ни одному другому классу ? Телохранитель у адама и Притягивание заклов у самика ? так ерунда это полная.

    .... и конечно тут фэнтэзи , но если обратиться к истории - то что делали тяжелые мечники когда добирались до лучников-копейшиков и легкой пехоты врага ? правильно рубили их в капусту.
    значит в ближнем бою у танка должен быть очень приличный урон. ну да тут это реализовали в витьках и берсах . тогда танк должен быть значительно лучще защищен, значит на танковых вещах из кошеля надо в качестве перок не крит вешать , а уклонение или парирование.
    еще про автоатаку забыл что это вообще за перка и кто ее придумал у танков на каждои шмотке с силой, или привлечение монстров это смешно, а наити профильную вещь на танка запаришся

  9. #9
    Фрагорийский глашатай Аватар для Шуба
    Регистрация
    12.02.2013
    Сообщений
    1,421
    Цитата Сообщение от Hisheen Посмотреть сообщение
    C чего решение, что у танка это должно быть? Вникни в суть класса.
    Исходя из такой логики надо отнять самум у адамов? В отличии от всех только самик (зверюг не надо приплетать) должен лично ковырнуть каждого моба.
    Чего ж эта суть в пожаре то горит?

  10. #10
    Фрагорийский глашатай
    Регистрация
    17.03.2015
    Сообщений
    717
    Цитата Сообщение от Шуба Посмотреть сообщение
    Исходя из такой логики надо отнять самум у адамов? В отличии от всех только самик (зверюг не надо приплетать) должен лично ковырнуть каждого моба.
    Чего ж эта суть в пожаре то горит?
    У самика есть Зеркальные Клинки , которые должны противостоять именно магии , более того не только защищать от нее , но и отражать в заклинателя , и если бы это работало , то чар бы от своего пожара сам сдыхал куда как быстрее )) только вот не работает же .... обещали поправить еще пол года назад , но воз и ныне там . обещанного 3 года ждут ... так кажется говорят))) подождем , посмотрим )))

  11. #11
    Фрагорийский глашатай Аватар для Шуба
    Регистрация
    12.02.2013
    Сообщений
    1,421
    Цитата Сообщение от Suvorov Посмотреть сообщение
    У самика есть Зеркальные Клинки , которые должны противостоять именно магии , более того не только защищать от нее , но и отражать в заклинателя , и если бы это работало , то чар бы от своего пожара сам сдыхал куда как быстрее )) только вот не работает же .... обещали поправить еще пол года назад , но воз и ныне там . обещанного 3 года ждут ... так кажется говорят))) подождем , посмотрим )))
    А толку от них? Стукнул чар палкой (магия смерти, урон копеешный) отразил самик этот мегамагурон и 15сек отдыхает.

  12. #12
    Фрагорийский глашатай
    Регистрация
    17.03.2015
    Сообщений
    717
    Цитата Сообщение от Шуба Посмотреть сообщение
    А толку от них? Стукнул чар палкой (магия смерти, урон копеешный) отразил самик этот мегамагурон и 15сек отдыхает.
    дык хотя бы это ...... и конечно перка должна быть активной , и включаться по требованию , как щит у чаров .

  13. #13
    Фрагорийский глашатай Аватар для Равшанама
    Регистрация
    12.02.2013
    Сообщений
    299
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Suvorov Посмотреть сообщение
    дык хотя бы это ...... и конечно перка должна быть активной , и включаться по требованию , как щит у чаров .
    Она должна быть реализована либо на постоянной основе, 1 удар 1 отражение без кулдауна. Либо так, как сейчас забагована перка - тоесть включается бафф на 10 секунд во время действия которого отражается весь урон(согласно книге) в течении этого времени.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •