Внимание! Ограничение на использование Двуглавого дракона!

[*босяк*]

Покупался за изюм! Сбор средст и последующий возврат потребовал затрат, если чесно не видел на ауке дешевле 1кк, может не в теме, вопрос по бесплатной передаче не исследовал, все было бы проще еслиб сразу все четко про анонсировали, и в последующем не меняли условий. а так в очередной раз похоже на развод. Чем текущая ситуация не верна, данжевые персы с 30+ будут щемить 60+?

дешевле и НЕ может быть..1КК это его минималка..

[Жужажа]

дешевле и НЕ может быть..1КК это его минималка..

Было Гриша, там кажется в первые дни вообще минималки на него не было, можно было хоть за 3 изюминки передать.

[*босяк*]

И отсюда вопрос : а почему не с 70? где максимальное число игроков?

в идеале тогда с 71-ого..ибо давно пора разгонять 70-е болото..

[*босяк*]

Было Гриша, там кажется в первые дни вообще минималки на него не было, можно было хоть за 3 изюминки передать.

НЕ спорь..не было налога...минималка была сразу..

[Немец.]

вообще всех заберите 2-х головых ) а то у меня все Г получились

[Griffin]

давайте тогда камни драгоценные тоже с 70 лвл-а, а 63-им кто сделал там камни возмещение в-виде изюма)) раз и драков хотят с 70)

[*cheri Lady*]

главное, выждали окончания эвента, плюс ещё недельку сверху, чтоб народ передал двуглавых драков по мультам, открыл слоты, подровнял статы могучками, а теперь все, "до свиданья, гуси". В действительности, бред. Эвент был для 70+, оставляйте драков персонажам 70+. А по-хорошему вообще надо было изначально делать привязку двуглавого дракона к персу, который его получал в Комнате Страха, дабы не было вопросов и всех вытекающих последствий.
Хватит уже сначала давать, а потом отнимать. Думайте заранее и будет вам счастье, уважаемая администрация.

[Виталий22]

в идеале тогда с 71-ого..ибо давно пора разгонять 70-е болото..

В идеале нужно было делать с того лвла который минимально подходил для ивента. А то какой смысл делать ивент с 70-го а приз давать тока тем кто выше.

[Zavial]

в идеале тогда с 71-ого..ибо давно пора разгонять 70-е болото..

Предлагаешь игроков разогнать и проект закрыть?

[Злобный Пёс]

НЕ спорь..не было налога...минималка была сразу..

Не было минималки, вообще.

[Лилу]

А как быть тем кто:
- заплатил налоги на передачу изумрудов, чтобы передать золотого драка? (пусть даже безналогового)
- передал драка на мульта и поднял ему статы, КУПИВ других драконов?
- просто КУПИЛ этого драка для перса ниже 60 лвл?

У меня в ГИ есть игрок, который ПОКУПАЛ драков, чтобы двуглавому сделать ловку 15. Кто ему вернет потраченный изюм, если он не сможет воспользоваться сделанным драком? И что ему теперь делать? Психануть и уйти из игры?

Почему нельзя нормально вести себя по отношению к игрокам? Почему нельзя было сообщить информации о "подарке" вовремя? Тогда люди бы обоснованно принимали бы решения, что делать с этими драконами, а не попадали бы сейчас в такие ситуации.

И почему, в конце-концов, с 60 лвл? Почему не с 70 тогда? Ведь ивент был для 70+ и 60 туда зайти не могли даже. Почему 63 данж должен получить этих драконов, если там также данжевые мульты, а не основные персы?

Лабадал, ответьте, плиз. Обоснуйте своё решение.

[Лилу]

Не было минималки, вообще.

Не знаю, как в первые дни, но сейчас минималка там 1 лям.

[Вячко]

63 тож не плохо вливают )) пусть делают ))

чего ты балаболишь, ты в 38 перса сделай где даже эпика нет всё с кривушек - героить, полностатить и т.д. - не надо ля ля у вас вон камни есть и хватит, драков резать по данжам, так уж и 63 резать

[Виталий22]

В первые дни тоже слышал что небыло минималки, и люди могли выставить за 1 изюминку. Я сам получил драка примерно на 3 день и тогда уже минималка была лям.

[Alan]

Апдейт справедливый, но надо было его раньше делать. Не мало игроков до 60 лвл скормили своих основных драков двухглавым.

[Лилу]

Апдейт справедливый, но надо было его раньше делать. Не мало игроков до 60 лвл скормили своих основных драков двухглавым.

Уже даже при одном условии, что "Не мало игроков до 60 лвл скормили своих основных драков двухглавым" он не может являться справедливым. Все должно быть своевременно. Если сразу так не сделали, то не надо уже ничего трогать. Почему за это должны расплачиваться игроки?

[Зератул]

Надо было так делать изначально.Давно пора оставить 60- в покое,там более-менее всё нормально.

[Вечный]

Плохое решение и явно запоздалое.
Негатив у игроков который на этих драков потратился справедливый.
Драки есть у всех уровневых групп (причем уже прокаченные), с учетом того, что разница в большинстве случаев будет в одном стате, во вводе ограничения не вижу смысла.
Считаю, что такие вещи необходимо было озвучивать заранее.

[R I N G O]

в идеале тогда с 71-ого..ибо давно пора разгонять 70-е болото..

Я о тебе был лучшего мнения....уже в четвертый раз ты разочаровываешь-наверное стареешь?

[*босяк*]

Я о тебе был лучшего мнения....уже в четвертый раз ты разочаровываешь-наверное стареешь?

молодость единственный НЕдостаток который проходит сам по себе (с)...