Адамант против Пламенного чародея

[Вечный]

Опрос, кто победит?
Условия: равный ГС, драк все статы 11, все вещи +10 мах. книги фиол. Бой на обычной локации. В вещах нет камней. Уровень 70-

[Виталий22]

Как один из представителей адаманта. Голосую за чарика.

[Анатол]

при таких условиях чар скорее всего но от рук обоих тоже много зависит)

[Виталий22]

при таких условиях чар скорее всего но от рук обоих тоже много зависит)

НУ раз мы рассматриваем всё равное. То нужно сравнивать и равные руки.

[Анатол]

НУ раз мы рассматриваем всё равное. То нужно сравнивать и равные руки.

с одинаковыми руками при таких условиях чар)

но это сравнение не к чему потому что равных условий никогда нету) у когото есть книги, у когото камни, у когото руки, у когото ничего из вышеперечисленого нету)))

а вообще сравнивать не очем уже не раз перечислялось у чараз арсенал и все завязано на одном стате - на инте которая дает намного больше бонуса чем адаманту сила или вынос или ловка... Чар все статы может слить в инту и ничего не потеряет, а адаманту что во что сливать? ловку? а крит от чего будет? инту? ее и так не хватает) подвигу? тогда ты черепаха которой Бог не дал ни перемещения ни подмены) а значит все статы танку нужны, а чару ничего не нужно кроме инты))) вот и вся математика)

[Крюгерик]

с одинаковыми руками при таких условиях чар)

но это сравнение не к чему потому что равных условий никогда нету) у когото есть книги, у когото камни, у когото руки, у когото ничего из вышеперечисленого нету)))

а вообще сравнивать не очем уже не раз перечислялось у чараз арсенал и все завязано на одном стате - на инте которая дает намного больше бонуса чем адаманту сила или вынос или ловка... Чар все статы может слить в инту и ничего не потеряет, а адаманту что во что сливать? ловку? а крит от чего будет? инту? ее и так не хватает) подвигу? тогда ты черепаха которой Бог не дал ни перемещения ни подмены) а значит все статы танку нужны, а чару ничего не нужно кроме инты))) вот и вся математика)

т.е.чару подвига не нужна а адамантам нужна?)) у адманатво те же 2 стата наращивать надо как и пч.. не надо ля ля)

[Анатол]

т.е.чару подвига не нужна а адамантам нужна?)) у адманатво те же 2 стата наращивать надо как и пч.. не надо ля ля)

1. У чара есть перемещение которое позволяет ему коректировать дистанцию... я про это писал...
2. От чего зависит у чара урон? маг щит? (тоисть защита)? Крит? (во что и сколько надо слить адаманту чтобы у него был крит 100%?) все завязано на одном стате!!!
3. В какой стат слить все адаманту чтобы достичь того же результата??)))

[Т И Р А Н]

Леша, ты помнишь Диву, был мой адамант и пч леди. До ввода бонуса к поглощению от бижутерии она падала без шансов (3 к ГС форы у ПЧ). После чего было 60 на 40% в ее пользу, фора была та же...Примечание, адамант по сравнению с самиком должен и вынужден качать ХП, т.к. П.С. разници там уж между 63 и 70 особой нет, так что вполне актуальный пример. Потом, чем выше инта ПЧ тем быстрее упадет драк адаманта. А без драка адамант выглядит ничтожно, особенно на ХП, т.к. у него есть фул поглот физический 10 секунд.Потом у адаманта может быть нехватка маны, а без драка сбить щит очень напряжно... Драка, как адамант против ПЧ достаю на перехвате и сразу же после моего стана проходит стан драка, потом умный ПЧ просто берет и портуется перемещением. В этот момент нужно вовремя поставить пета на пассив. Так же у меня на адаманте сапоги с бегом как только они срабатывают это 80% удачного исхода для меня, но с 2-3 раза если воскрес у ПЧ не большой я падаю и в итоге как дурачек бегаю без драка. Адамант создавался для групповой игры а именно для того что бы собирать на себя прицелы, предсмертные бонусы адаманта делают его более рентабельным в отличии от самоцвета, по этому и в отхиле он удобнее... Только вот предсмертные перки откисают долго, радует что хоть пассивные заклы...
Как адамант 50 на 50 считаю. Кстати один из не многих классов который практически не трогали кроме хай лвл зерцалки и т.п. Вот Джаспер 90 лвл самый сильный перс по кукле во фраге и не снесет его никто, если руки прямые.

Виталя, ты мне в личной беседе писал что чара из своих Теней (ник не помню) равный или на 1 к гс у него меньше сносишь просто...

[Виталий22]

Леша, ты помнишь Диву, был мой адамант и пч леди. До ввода бонуса к поглощению от бижутерии она падала без шансов (3 к ГС форы у ПЧ). После чего было 60 на 40% в ее пользу, фора была та же...Примечание, адамант по сравнению с самиком должен и вынужден качать ХП, т.к. П.С. разници там уж между 63 и 70 особой нет, так что вполне актуальный пример. Потом, чем выше инта ПЧ тем быстрее упадет драк адаманта. А без драка адамант выглядит ничтожно, особенно на ХП, т.к. у него есть фул поглот физический 10 секунд.Потом у адаманта может быть нехватка маны, а без драка сбить щит очень напряжно... Драка, как адамант против ПЧ достаю на перехвате и сразу же после моего стана проходит стан драка, потом умный ПЧ просто берет и портуется перемещением. В этот момент нужно вовремя поставить пета на пассив. Так же у меня на адаманте сапоги с бегом как только они срабатывают это 80% удачного исхода для меня, но с 2-3 раза если воскрес у ПЧ не большой я падаю и в итоге как дурачек бегаю без драка. Адамант создавался для групповой игры а именно для того что бы собирать на себя прицелы, предсмертные бонусы адаманта делают его более рентабельным в отличии от самоцвета, по этому и в отхиле он удобнее... Только вот предсмертные перки откисают долго, радует что хоть пассивные заклы...
Как адамант 50 на 50 считаю. Кстати один из не многих классов который практически не трогали кроме хай лвл зерцалки и т.п. Вот Джаспер 90 лвл самый сильный перс по кукле во фраге и не снесет его никто, если руки прямые.

Виталя, ты мне в личной беседе писал что чара из своих Теней (ник не помню) равный или на 1 к гс у него меньше сносишь просто...

А теперь прочти самый первый пост и поймёшь что сравнивать тот факт что я сношу, и тот факт что тут не снесу нельзя. Опять же я сносил его с тогдашним щитом. Сбив щит за удар я спокойно мог наносить урон. А сейчас сбив щит появляется новый. А сбивать самумом( ибо драк труп) я ничего не нанесу самому чару.

[Крюгерик]

не бывает критов 100% и у адамантво есть крэши что нету у чаров.. классы разные. не надо сравнивать

[Виталий22]

не бывает критов 100% и у адамантво есть крэши что нету у чаров.. классы разные. не надо сравнивать

Ненадо сравнивать вероятность крэша и крита. Уж настолько это разные понятия и шансы эти. Опять же я своим адамантом сокрушающие вообще не вижу вообще. А силы уж извиняй 9к на 70м. лвле.
Зато по мне прекрасно летят криты от всех подряд несмотря даже на камни антикрита.

[Анатол]

тут идет речь об раных условиях как их достичь? например всем продаются банки перелива статов но для чара который все статы сливает в инту этот ущерб мезерный по сравнению если все статы слить адаманту? или я чтото придумываю?

[boris-3980]

у меня при 12к инты крит 82 процента и это с перками крита на шмотках

[Анатол]

у меня при 12к инты крит 82 процента и это с перками крита на шмотках

не имеет значения) речь в том что у плам чара инта это профильный стат! а скажи что надо сделать и какой стат поднять адаманту чтобы быть боеспособным и значения крита было пускай 82 %?)))

[Крюгерик]

не имеет значения) речь в том что у плам чара инта это профильный стат! а скажи что надо сделать и какой стат поднять адаманту чтобы быть боеспособным и значения крита было пускай 82 %?)))

у пч вынос и инта профильные статы..у адаманта-вынос и сила.. чет не встречал плмчаров с выносом слитым в инту.. как и танков с вынсом в силу. ну ок.. а как мне уворот качнуть чару чтобы был допустим 70% млм как броню мне сделать как у танка? .. разные классы, разные роли в игре.. нельзя сраввнивать