Статья: Внимание! Обновление 11.03.16!

[*босяк*]

Василь..что там с моими пассивками?..

[Абелия]

УБЕРИТЕ ВОЗМОЖНОСТЬ КОЛЬЦОМ ЛЕТЕТЬ К РАЗЛАГАЮЩЕМУСЯ И ВОНЯЮЩЕМУ ТРУПУ СВОЕЙ ВТОРОЙ ПОЛОВИНКЕ. послушайте Сектор Газа. трек Любовь загробная

приплюсуюсь. воскрес не набивается часто в межке и летают бесконечно, прям бессмертные души

[Лабадал]

А по цифрам можно пример привести? Как это будет влиять на урон берсерка, который допустим 200к чистого дамага наносит.

По цифрам сказать конкретно нельзя, поскольку повышение УВО понижает броню и физическое поглощение цели. А тут у каждого свои параметры.

[Лабадал]

приплюсуюсь. воскрес не набивается часто в межке и летают бесконечно, прям бессмертные души

Таймер воскрешения - это другая проблема, согласитесь.

[Лабадал]

Обьясняю ) ничего не изменилось толком , ваша защита если вы не танк не выше 600, даже у танков 600 трудно сделать , у вас 450-500 , нормальные берсы как я , ватсапп и бис владение от 1000 сделали в 2 р больше защиты вашей , то есть что с расходкой что без, в 2 р владение выше вашей защиты, так что не радуйтесь , это праздник только для танков , на примере олегина , даю совет качайте защиту , снизили расходку на 30 и че) 1300 владения под ней тож самое почти ,ИМХО

Для танков, в основном, и делалось.

[Абелия]

Таймер воскрешения - это другая проблема, согласитесь.

ну это не такая уж и проблема, когда они от воскреса топают через весь данж. и не особо проблема, когда летят к трупу при набитом воскресе в 120. а вместе не особо приятно выходит

[Семка]

Для танков, в основном, и делалось.

Не поможет особенно это танкам. Пета они потеряют моментом, а потом будут помирать под такими ударами. http://www.floomby.ru/s1/egt2hB
При том что поглот 81,5% на физику.

[Finrod]

Не поможет особенно это танкам. Пета они потеряют моментом, а потом будут помирать под такими ударами. http://www.floomby.ru/s1/egt2hB
При том что поглот 81,5% на физику.

Я тож хочу такой постоянный поглот

[karxaradon]

По цифрам сказать конкретно нельзя, поскольку повышение УВО понижает броню и физическое поглощение цели. А тут у каждого свои параметры.

почему вы вообще не уберёте расходку на владение?какая аргументация?сделайте тогда расходку процентную на защиту,на скорость перемещение и так далее.чем была вызвана необходимость прикрутить именно этот параметр?и вообще.пример танка-берса.защита качается с трудом.владение берсам то же.а тут этой мандулой просто кидаете одних и поднимаете других.

[Колонелло]

У вас чатик навернулся http://www.floomby.ru/s2/ugtsqE http://www.floomby.ru/s2/egtsqP