кто знает усиление брони третяя степень фиол насколько отличяется от синей??? синяя за 500 едениц брони дает 27 единиц хп.
кто знает усиление брони третяя степень фиол насколько отличяется от синей??? синяя за 500 едениц брони дает 27 единиц хп.
Действительно как?) Только витязь, помимо того что уронит сильнее, еще и ловит их с 10и клеток, замедляет, и хилится в придачу. А танка лук (грамотный лук) может расстрелять не получив ни единицы урона.
Любопытно накой фиг тебе усиление брони если ты играешь адамантом
Боишься - не делай, а сделал - не бойся.
Вот только не всегда получается ловить с 10 клеток, постоянно промахи мимо Застрелов, это раз. Второе Запускается неуяз на твою атаку после того как ты подлетишь к персу. Неуяз спадает и спадает стан и все у врага 13 сек что бы расстрелять тебя в хлам. Так как замедлялка застрелов 10 сек. А если я замедляю, врубает свою перку на уворот и скорость. Вот и по этому ,что бы быть антиклассом хоть застрелу у нас такой СБ4. А против других врагов это уже не суть, там магический урон.
P/S/ Вчра видел как чар под станом продолжал бежать, но тут видимо работа нашего великого создателя чаров.
P/S/S/ Вы можете слить все в силу и вынос. У меня же еще ловка висит и даже создатели этой прекрасной игры не знают, нужна она мне или нет. Я бы то же хотел иметь перса на 3 статах : Сила-вынос-инта.
Ну если у тебя с 10и клеток ловить не получается как это должен делать танк с 6и клеток?)
И все что ты пишешь конечно печально, хоть и весьма спорно, но суть не в этом - у тебя есть умения для борьбы с луками, а у танка нет. Вообще удивительно - замедление, стан с огромной дистанции, не маленький урон, самохил.... Но все мало, еще и танковую броню подавай. С таким арсеналом тебе вполне хватило бы стандартного поглощения со шмота)) А так абсурд - ты в легкую перетанковываешь адаманта, который по сути антифизик.
И давно адамант перестал быть антиклассом застрелу? Парирование стрел, поглощение урона луков... для красоты что ли?)) Или ты думал что бойцы это единственное спасение от застрела?
Про ловку я вообще не понял. Ладно берсам сомневаться - у них есть умения на нее подвязанные. Ты то с какого боку это к себе примеряешь? У тебя итак 3 стата.
Боишься - не делай, а сделал - не бойся.
Я с ловкой сам в шоке, 3 раза задавал администрации этот вопрос и три раза получал противоположный ответ. Она нужна-Она не нужна- и То что у меня есть(1400 ловки) мне вполне достаточно сливать ее не надо.
Тогда наверно вам надо перехват на 10 клеток с отмоканием 13 сек фил книга? (аналогично с моим добиванием-мгновенный каст но малый урон=застрел, долгий каст смертельный но гигантский урон).
P.S. Олегина или каца или Мерзавца не могу перетанковать, их урон катит по 30к по мне ,мой по ним хорошо если 3-5к.А что то больше танков адамантов (врагов) не знаю я.
Кстати есть идея завязать броню танка на поглощение, к примеру 1к брони =1% поглощения. И тогда уж танк действительно стоковым будет выделяться из толпы. Ибо брони со шмота у него предостаточно, но незадача не пашет она.
Ловкость влияет на крит и уворот. Надо оно тебе или нет - решаешь уже ты. На урон твоих умений она не влияет, сиречь метаться между ней и силой, как например берсу, у тебя вопрос не стоит.
При соло-пвп твой удар с разбегу гораздо полезней перехвата. Хотя с "оловянным" противником или в массовке перехват ценнее) В принципе я уже тут упоминал - нужно прочувствовать на себе, что такое бегать за нубом не в состоянии нанести хоть какой-то урон.
К слову Мерз самоцвет - и его ты должен убивать легко. Что касается Каца или Олегина - это все-таки не твой уровень, они слишком сильнее тебя.
Боишься - не делай, а сделал - не бойся.
Олиегина пару фулок сливают больше 2 минут.2 фулки,где 1 фулка хаев наебертся.Чу еще надо то?
Но он совершенно не опасен без драка,когда заканчивается мана.Можно идти курить и приходить пытаться коцать его дальше.
Никогда с Псом такого не будет даже при заточке на 13 с малиновыми камнями защиты и прочей воображаемой ерундой.Думаю,сравнивать адаманта и витька по уровню поглощения и как танка с такном глупо.