Отвязка книг.

[Виталий22]

В жизни вещь имеет физический износ. Хотя и в реальности явления перенасыщения рынка никто не отменял) Ну и есть куча других факторов, в игре аналогов и параллелей не имеющих.
Это был лишь банальный пример почему все ведет к потери ценности.

А в чём ценность книги, которая мне по классу уже не нужна? То что она занимает ячейку в банке? А выкинуть жалко.
Вдруг когда-то отвяжут книги.

[Повареха]

Что то я не вижу пересыщения рынка вещами, заточенными на 12, хотя они и отвязываются.

Хмм... когда-то фиолетовые вещи сами по себе были дефицитом. Потом только прямые вещи. Потом заточенные. А на данный момент не факт, что ты сможешь продать по оправдывавшей свои затраты цене заточенную и докованную)) Перенасыщение не обязательно означает то, что у каждого уже это есть. Это означает падение цены и как следствие ценности.
В результате шмот на +12 это было круто, сейчас уже можно сказать обыденно, а может стать и тривиальным, если небезызвестный господин продолжит его клепать, а его падаваны в поисках средств к существованию - продавать.

А в чём ценность книги, которая мне по классу уже не нужна? То что она занимает ячейку в банке? А выкинуть жалко.
Вдруг когда-то отвяжут книги.

Будем разбирать понятие цены и ценности и их влияние на экономику?)) Если отвяжут книги, то через определенное время аналогичный тебе Виталик эту книгу после перелива точно выкинет, ибо никому она уже не будет нужна. С точки зрения шкурных интересов затея имеет право на жизнь. Но только с этой точки зрения


Григорий
В плане коммерческой выгоды Администрации я позволю себе с тобой не согласится. Им то как раз было бы выгодно максимально быстро наполнить рынок чтобы на этой волне сделать очередной шажок научно-технического прогресса) Но это очень не нравится игрокам. Хотя порой они сами не понимают, что толкают себя к этому подобными просьбами.
"Ааааа серобуромалиновые %ITEM'S NAME%.... опять вливать.... да я на эти бабла угробил, а они теперь у каждого нуба...." Примерно как-то так))