Статья: Внимание! Ограничение на использование Двуглавого дракона!

[Зератул]

Да троллит он,прям вы Босяка не знаете

[Вячко]

честно? если уж совсем честно драков отбирать у переливашек надо... кто купил тот купил уже, тут со всех сторон по разному это выглядит... и правильно вроде, а поздновато... я вот не мог своим классом пройти и попросту не проходил ивент, и гори огнем сие чудище... а все хитрые и изворотливые, даже вечный кудес и тот на часик изменил себе...

[Лилу]

Почему перелив класса - это хитрость и изворотливость, если условия были такими, что просто невозможно его было пройти некоторыми классами? Что по-вашему должны были делать эти игроки? Не участвовать?

[Лилу]

а это дает какие то льготы?..

Понятия не имею. Троллям льготы не нужны )))

[Лилу]

изюм потраченый на налдоги вернется в этом апдейте?

А были такие исторические факты во Фрагории, когда изюм массово возвращался игрокам? ))

[Лилу]

Мне больше интересно, откуда взялась цифра 60? Почему 60 лвл? В чем логика? Почему драки должны остаться в 63 данже, а, например, в 58 - уже нет? Чем те данжевые мульты (а там именно мульты) лучше остальных данжевых мультов?

[*босяк*]

Мне больше интересно, откуда взялась цифра 60? Почему 60 лвл? В чем логика? Почему драки должны остаться в 63 данже, а, например, в 58 - уже нет? Чем те данжевые мульты (а там именно мульты) лучше остальных данжевых мультов?

а возможность вставкм камней только с 60-ого уровня НЕ смущает..вот и аналогия отсюда..

[Вечный]

а босс-ивенты с 40-го...

[Лилу]

а возможность вставкм камней только с 60-ого уровня НЕ смущает..вот и аналогия отсюда..

Камни имеют фиксированную прибавку. То есть, например, прибавление камнем 56 единиц к выносливости для 60-70 лвл почти ничего не значит, а на 20 лвл - как еще одна шмотка. Так что про уровень использования камней возразить не могу. Правильно все тут.

[Мэрилин]

Ничего личного, но забавная картина.
Когда игроки за сущие копейки получали себе сразу на несколько персов двухголовых драков с не маленькими статами и черных драков, себестоимость которых, если кто забыл, на момент ввода составляла 500К, и это супротив 10К в нынешнем ивенте... тут все было нормально и всех устраивало.
А сейчас админы-редиски кинули.
Интересно, а у админов есть отдельный форум, на котором они так же костерят игроков, когда те, обнаружив очередную лазейку в игре, ломают им весь геймплей?))
Решение возможно и не очень изящное, но очевидно продиктовано необходимостью, а не прихотью. А что касается загубленных инвестиций - этих драков, раз уж они такие ценные, можно опять продать. А если нельзя, значит хозяева слишком преувеличивают их ценность

Интересно. а у админов есть хоть одно полноценное решение? решили сделать нг "подарок", так зачем отбирать его обратно? если не продумано было все с самого начала, то почему игроки опять должны расхлебывать недоваренную кашу? вроде бы взрослые люди и должны ответственно проводить нововведения и т.п. а то у них получается, "хозяин-барин, захотел - подарил, захотел - отобрал"...дальше то что?

[Вечный]

Почему никого НЕ смущает, что на 33 лвл, теоретически можно сделать дракона со статами 17-17, но на 58 лвл считают неприемлемым дракона со статом выносливости 13?

[Ярга]

Я например 58 сделал драка 2 голового поднял ему старты с 11 9 до 13 15 а теперь извини друг перекидывай на 88 где и так нормальный драк. верните тогда лям изюма.

[Ярга]

Это тупо попахивает мошенничеством

[Ярга]

Я потратил получается около 10 на драка который теперь вообще не нужен

[Ярга]

На евро например такого объявления пока нет Интересно на нас решили проверить реакцию