Цитата Сообщение от Повареха Посмотреть сообщение
Ты бы еще свой урон огненным мечом привел и возмущался - как это урон у ДД сопоставим с уроном танка.
Испепеление не имеет кулдауна, в отличии от перок танка, под воспламенением оно наносит больше (не говоря уже сколько лупит под духом), плюс имеет стекающийся дот, % крита у тебя в разы выше, урон идет с дистанции.... Но кого это волнует, правда же?
И какая разница какой ты лвл - урон зависит от статов, а не от уровня. Танк с оранжевой оценкой будет бить сильнее чем чар с зеленой - это тоже повод возмущаться что танк бьет как ДД?
И если танк не ДД чтоб уронить, то чар не танк чтобы иметь высокое хп и поглощение урона.
Странная логика все же. То есть на это смотреть не нужно. А нужно наоборот рассматривать ситуации в которых ледыха без накопленных зарядов последовательно ловит станы и оглухи, а ей сбивают каждый каст?
Можно подумать, что ты много понимаешь в других классах и в нюансах игры за них) Каждый сталкивается со своими трудностями. Не обязательно знать другой класс чтобы оценить его эффективность на своей шкуре.
Ледяной чар очень сильный и довольно сбалансированный класс, просто специфичный) И тот факт, что автор темы описывает его исключительно как грушу для битья и требует всяческих преференций всех и возмутил.
урон я привёл рабочёй перкой, воспламенение кастуется стацыонарно что в бою сделать почти не возможно, дот также поглощается на 70%, от крита есть камни. при кулдауне пбд кастуя испепеление урон выходит 6к за 3 сек максимум. про дистанцию уже писал - 8 клеток это дистанция срабатывания заклов почти у всех имеющихся классов, либо у этих классов есть возможность быстро преодолеть эту дистанцию.
значит все имеют возможность сделать поглощение урона от чара в 70% а чар от др классов нет, мол лицо не в том павидло. шикарная логика, давайте тогда уберём вообще камни на поглощение урона у всех, чтоб справедливо было.