вот то, что в таблице убил/умер ошибка в подсчете - верю, а вот понижения урона от чара не заметила на себе=)
вот то, что в таблице убил/умер ошибка в подсчете - верю, а вот понижения урона от чара не заметила на себе=)
…существует, вероятно, некоторый предел способности к удивлению.
Джи, когда уже ты читать научишься?Сообщение от Джи Джу
первый ластик - последнее слово...
Нужна новая таблица, умер/сгорел. Она покажет истинное положение дел.
Почему бы не сделать чтоб огненный доспех прибавлял% не к манне а к интеллекту, и почините наконец описание перок.
Полностью с тобой согласен, так как основном у чара идут перки в процентах и кол во маны не зависит сколько у него
чары скромнее..скромнее..и возможно всё у вас будет хорошо..
Патамуша может лицо треснуть) Мана это мана. А инта это мана, урон, шанс крита и магический щит.
Боишься - не делай, а сделал - не бойся.
Полностью согласен с босяком и Поварежкой...
А Йадоплюйсу могу сказать одно - 50% поглощения спокойно делается кошельковым неапнутым шмотом, еще набрать 20% для предела можно без существенных затрат красными камнями защиты от огня. А классам с наличием доп поглощения, основанного на классовых возможностях так и того меньше набирать нужно, чтобы поимметь предельную защиту от урона огнем.
Самая большая проблема соотношения урон/поглот у нас в том, что шмотки оказались первичными+крайне легкодоступными, а классовые особенности вторичными и крайне малозначимыми, тогда как логичнее и правильнее было бы делать наоборот, тогда и танки имели бы классовые особенности поглощения/защиты, которые другим были бы просто недоступны и не было бы такого, когда бесплатный перс гасит дамаг на уровне дорогущего топа.
Я не белый и пушистый, а седой и лохматый!
...а почему... а потому..а зачем, а затем...один фик. классовая система развивается и будет развиваться так, как видит это админия. я например не понимаю, как может чар кидать молчанку на другие классы. но благодаря шмоту это возможно, хотя по идее не должно быть. но в то же время, предусмотреть магически избегать 7 секундную молчу, можно было бы. почему хил может с себя смыть все, а чар ни то чтобы не может это избежать/сократить время, а вообще является одним из самых уязвимых классов мне кажется. хотя кто то считает этот класс имбовидным. давайте посмотрим так сказать в корень проблемы. от куда все сопли на фл ?! от туда что 63-70 чары могут без особых проблем слить 80+ это НЕ правильно и я с этим согласен. почему например не сделать рарность книг завязанную на урон по лвл ?!к тому же , как я понимаю, обещанная разница по критам в +5 лвл на пожаре вообще отсутствует. опять же почему нету камней от танка.. от лука.. есть камни уворота. но сколько раз спрашивал так и не получил толкового ответа. помогут ли эти камни или нет, в итоге вставил, получил некий не большой % уворота. НО ни разу он не сработал, соответственно, реал в помойку. я это веду все к тому что на 80+ средний чароплет (не беру топов которые все в камнях) не может на равных противостоять тому же луку, хилу или самику.. у удного молча плюс злые и прочая фигня, у второго щит плюс отхил коллосальный, у третьего поглот плюс воткнул даже синие камни от огня и все.. не убиваемы.. ДЛЯ чего было возраждать данный класс. чтобы опять засунуть его глубо, предварительно качнув бабла у тех кто обрадовался ?! :) вот это действительно интересно...
ну ПЧ единственный класс в игре от которого можно сделать максимальный поглот не заморачиваясь)))со временем начнут переливаться в ЛЧ от тогда и будут думать что делать с умелками))кстати по поводу камней неплохо бы ввести менялу на камни 5-7 уровня защиты)))
ерунду не пиши, ни один хил с себя оглух/молчу не смоет)
и вообще почему не хил должен что либо смывать/лечить?)))
и даже не смотря на поглоты чары отличные ДД, урона от них летит прилично) хотя, конечно, многое зависит от конкретного чара ;)
…существует, вероятно, некоторый предел способности к удивлению.
ну там как бы смыв есть для этого))а вот то что хилка смывает эт проблема ))у кудесов то нет такого)
если ты прочтешь внимательно, что я написал. то я написал "....а чар ни то чтобы не может это избежать/сократить время...." тут говорится не о смыве чего либо, а об избегании , либо сокращении время какого либо закла. урон летит, да - НО если нет камней (которые торчат сейчас практически у всех игроков 80+). достаточно 25% от огня чтобы урон чара был практически сокращен у нули.
у меня только РЗ (рассеивание Зла)..но даже с фиол книгой (мгновенка)..я не могу смыть всё что накидывает на меня чар..
и мне вот прям интересно как хил под станом/молчей может с себя что либо смыть то?))))
а как хил может избежать молчи/стана?))
…существует, вероятно, некоторый предел способности к удивлению.
Ваши права
Ответить с цитированием