А в общем то это единственное толковое применение танка . ПКД. но не просто танка а:Сообщение от Шпрот
1. В основном самоцвета
2. с раскачанной автоатакой
3. с оранжевым боеприпасом
4. в комплекте с толковым хилом .
от тогда да , строения он быстрее всех ковыряет ))
Если у тебя есть фонтан - заткни его, дай отдохнуть и фонтану. (К. Прутков)
Я же писал, про +12 поглот и камни.. Они нужны не только танкам.
Почему ты на боссе должен умирать быстро, алло? Ты опять о каких-то голых танках фантазируешь?
Почему у тебя хил хилит других и сам живет, а танк играет соло и падает очень быстро?
От чего зависит - собьют тебя с индрика или нет? От количества хп, ГС и +12? Нет.
У перехвата вроде 8 клеток. Как у большинства играющих (пч, хилы, те же танки)
Ты опять создаешь условия идеальные для одних классов и предлагаешь эти условия другим. На самом же деле бомжечару тяжело держать дамаг без скорости бега, ну а то что там можно кайтить босов это уже отдельный разговор. На ПКД неодетые чары это пустое место практически, а неодетые танки более менее полезны.
Казалось бы - ну и что? Да вот только кика это бесполезная хрень, а пкд для большинства это фарм
Хил держит себя и других за счет лечения, чего танк не может. Танк играбелен за счет парирований, уворота, уровня защиты, поглота и т.д. Хил за счет лечения и эта раскаченная защита - его дополнительная радость.
Танк ничего не может, кроме прямого назначения. Без определенных параметров он просто кусок. Хил же остается хилом. И его лечение у него остается.
Если делать упор на парирование, уворот и т.д., не имея фулл куклу - у тебя не будет либо поглота, либо здоровья, либо еще чего приятного (у танков отродясь нет абсолютного парир, уворот, ур защиты или топ. хп. Это все раскачивается снарягой.). Фулл танк необходим что бы была и скорость, и держался на коне, и не падал от пары тычек.
8 клеток у перехвата? Хм.. На хай уровне танком не играл, а на низких о 8 клетках по мечтать не помешало бы)
Бомжечару дамаг держать да, тяжело. Ну а зачем? Чары вообще не фулл не держат толком удары. Это чары. Они урон наносят. Они убегают, упрыгивают, меняются и наносят урон. Да, им нужна скорость бега. И немного урона. Все. Идет, берет босса. Бьет петов. Танку дай скорость бега и немного здоровья и что он сделает? Да ничего.
Кика - да, бесполезна. Пкд да, бегают. Но тогда давай глянем другие моменты?
Что танк со слабым петом будет делать с сатирами? Гонять по пол года каждого?) Час ищешь, час лупишь? Такое себе развлечение. Пч просто бегает рядом и испепла-обугла. Даже шарики и остальное не нужны, там время на каст. Хватит двух навыков)
Что танк сможет сделать не раскаченный без хорошего пета в окклюзии? Пол дня лутать один заход? Пч за 2-3 тычки (которые без отката) убивать мобика. Да, упадет сам с двух-трех. но на то ему и щит + восстановление маны + это мобы. Убежать сможет :) Фарм за него не сложный.
По поводу ПКД согласен, слабый пч улетает там от одного выстрела башни. да, я бегаю ПЧ 71 с 9к гс. Бегаю для определенных целей. И скажу так: Хилом либо танком при таком уровне развитии я бы играть не стал. Пч же играбелен. Я могу бегать КС достаточно комфортно, на арене афк персов он сносит достаточно спокойно. Ивенты не пропускаю (даже в тулу бегал успешно).
Танк же с 9к гс без пета смог бы ток на ПКД пару раз в неделю выдержать больше одной стрелы от башни) Ну, все))
Я не спорю, что хилы без пета так же плохо себя чувствуют. Но в ПвП они более полезны) В команде) Танк с 9к гс ни туды, ни сюды. Ни в ПвЕ, ни в ПвП. Только ПКД. Только пару выстрелов башенки.
И что? Хил может себя не удержать. Если есть патя хил и танк, хилу вряд ли придется танка хилить в замесе. А танка будут игнорить
Танк ничего не может кроме прямого назначения. А хил еще анекдоты рассказывает? Что ты называешь прямым назначением? Танк может реализовывать свои способности и нужно ему для этого меньше чем хилу. Потому что его игнорят, а хила заассистят, особенно того, который не очень-то и одетТанк ничего не может, кроме прямого назначения. Без определенных параметров он просто кусок. Хил же остается хилом. И его лечение у него остается.
Третий раз вроде пишу. Это гораздо более критично для всех остальных. У танка изначально куча парира и уворота, а остальные его не имеют вообще. Заменять важные руны поглотом приходится всем.Если делать упор на парирование, уворот и т.д., не имея фулл куклу - у тебя не будет либо поглота, либо здоровья, либо еще чего приятного (у танков отродясь нет абсолютного парир, уворот, ур защиты или топ. хп. Это все раскачивается снарягой.). Фулл танк необходим что бы была и скорость, и держался на коне, и не падал от пары тычек.
Оке, могу ошибаться. Основное преимущество тут именно в том, что танка трудно снять с коня, а сближение идет именно на коне.8 клеток у перехвата? Хм.. На хай уровне танком не играл, а на низких о 8 клетках по мечтать не помешало бы)
Смотря где. В замесе много чего. На кике без пета - ничего. Не нужно вообще отделять пета от перса. Это такой же предмет, как все остальные шмотки.Бомжечару дамаг держать да, тяжело. Ну а зачем? Чары вообще не фулл не держат толком удары. Это чары. Они урон наносят. Они убегают, упрыгивают, меняются и наносят урон. Да, им нужна скорость бега. И немного урона. Все. Идет, берет босса. Бьет петов. Танку дай скорость бега и немного здоровья и что он сделает? Да ничего.
Танк оденет немного драка, до уровня дамага чара по мобам (это кста не трудно). А бегать за сатирами не нужно. Во-первых это в принципе мусор, во вторых сатира можно бить драком стоя на месте.Что танк со слабым петом будет делать с сатирами? Гонять по пол года каждого?) Час ищешь, час лупишь? Такое себе развлечение. Пч просто бегает рядом и испепла-обугла. Даже шарики и остальное не нужны, там время на каст. Хватит двух навыков)
Да тоже самое что и любой другой нераскаченый бомжеперс. Просирать время за неэффективным занятием. Полуголый чар там особых успехов тоже запарится достигать. Сделать драка на уровне говночара можно, навернЧто танк сможет сделать не раскаченный без хорошего пета в окклюзии?
Тяжелая артиллерия пошла?Пч же играбелен. Я могу бегать КС достаточно комфортно, на арене афк персов он сносит достаточно спокойно. Ивенты не пропускаю (даже в тулу бегал успешно).
я если честно плохо разбираюсь в сортах овна. 9 там гс или 12... В среднем из бомжей на пкд именно танки приносят больше всех пользы. Остальные просто ваншотный мусор.Танк же с 9к гс без пета смог бы ток на ПКД пару раз в неделю выдержать больше одной стрелы от башни) Ну, все))
[QUOTE=Шпрот;123943]
Третий раз вроде пишу. Это гораздо более критично для всех остальных. У танка изначально куча парира и уворота, а остальные его не имеют вообще. Заменять важные руны поглотом приходится всем.
Танк оденет немного драка, до уровня дамага чара по мобам (это кста не трудно). А бегать за сатирами не нужно. Во-первых это в принципе мусор, во вторых сатира можно бить драком стоя на месте.[QUOTE]
Уворот работает только от автоатаки ( и только по этой причине неплохо защищает от драконов ) . парирование , которое не может быть больше 50% срабатывает далеко не с заявленной частотой , а примерно в 6-8%
случаев , парировать 1 перку из 15 это круть неимоверная .
и еще вопрос - вы сами то за сатирами охотились хоть раз ?? сатир в отличии от других мобов при атаке убегает , поэтому бить его петом стоя на месте ну никак не получится )
Если у тебя есть фонтан - заткни его, дай отдохнуть и фонтану. (К. Прутков)
Откуда? Из воздуха?
Да и работает не как заявленно, как и почти все навыки танка.
Я же говорю, у меня висит 71 чар с 9к гс. Я спокойно, без особого напряга пробегаю окклюзию, бью сатиров и т.д. (Бывает нужны сундучки, не хватает рыж. знаков или еще чего.)
Не много на уровень чара... Что бы пет мог проходить окклюзию на 70 ур что ему нужно? Ну, как у чара. Урон что б в 1-2 тычки гасить мобов. Здоровье, что бы не падать (потому-что дракон не чар и ударить на расстоянии и убежать не сможет). Поднять параметры (т.к. без статов минимальных ты вообще никак не разгонишь урон драку до того, что бы он мог бить.). Естественно слоты, ур. К тому же постоянный респ пета, корм. А что чару надо?
Ну, мой чар +9-10. Все. Бижа +3-4. Ну и пыль 3) Чет не шибко затратно.
А там это только пет)) Голым перса так же не оставишь)
+ будь у чара такой пет на уровне бомжечара, он еще быстрее это все будет делать) Ну, тут однозначно уступает танк.
Ну если не разбираешься, то зачем что-то тут высказываешь? Увидел, что танк где-то что-то смог и все? Ну повезло ему, набрал расходок и бафов и пошел себя показывать в уголке)
Я не уверен за корректность работы всех навыков на танках 70+, т.к. не играл)) Но скажу однозначно, что ПЧ выигрывает его при слабом и среднем разватии везде. Кудесом проще и удобнее при среднем развитии. При фулл развитии уже да, танк на что-то способен. Но существует уйма игровых аспектов (ивенты, например. Фарм), при которых танк проигрывает.
А еще знаю, что на 33, например, у танка только 2 навыка актуальные. Это стан и общий бафф) Остальные либо работают через Ж)) И то стан можно отнести ко вторым, работающим через ж)
Конечно танка будут игнорить, а хила выцеливать. Потому-что танк опасности не представит, а хил хоть чет может.
Я сомневаюсь, что ты, играя куклой с 50% огурцом, ровными рунами, фулл пылью, фулл камушками и драком, слитыми статами и т.д. вздрагиваеш при виде танка хотя-бы с 20к гс на 70 ур)) Или 30к на 99)) Ты можешь его проигнорировать, как не опасную, раздрожающую глаз муху. Либо просто шотнуть, что б не маячил) Все) А ПЧ и кудесов уже намеренно убивать, ведь они раздражают) Урон какой-никакой уже будет, отхил уже будет. Они уже будут представлять каку-никакую, но угрозу. Темболее если есть кто-то еще у врага.
из шмота, ну хрень-то не неси. Представлять голых танков я не буду соре
Работает у танка не хуже чем у всех остальных как минимум. А все упарываются в эти увороты.
Мы говорим об эффективности классов. Она в первую очередь видна просто невооруженным глазом - большинство ими играет.Ну если не разбираешься, то зачем что-то тут высказываешь? Увидел, что танк где-то что-то смог и все? Ну повезло ему, набрал расходок и бафов и пошел себя показывать в уголке)
Видеть разницу между 9к гс и 7 или 12 мне не интересно. Почему нужно рассматривать именно такие категории? Расходки они нужны всем, не только танкам. В среднем среди бомжей именно танки на пкд полезнее. А там фарм.
Есть например еще танковый прорыв. Там чары и хилы самый бесполезный кал. А фарм там неплохой
тяжелая артиллерия 2 подъехала?Сделай доброе дело. Одень танка +11, с петом средним (+11, статы средненькие.), пыль не выше 3.
Люди играют в среднем +11 персами. Сделать их можно, хотя сейчас (с обновами) мб труднее хз, я не вникал. Мы смотрим на то что происходит в игре и кто кем играет. Танки в ней не самые обиженные.
Найди турнир нефулов. Там найдешь танков.
а вот и не угадали , 6 клеток всего . плюс к этому танк сперва станит сам себя )) он оглушает цель всего на 3 сек , из которых около полутора сек сам стоит на месте .
далее еще интереснее - после окончания стана и откиса умения на ту же цель перехват нельзя повесить еще 5 сек . за это время толковый чар мало того что пару перок кинет ,
так еще и застанит прерыванием , которое работает как надо , и не только оглущает , но и урон наносит . да и не раз застанит а парочку . и при таком раскладе считай ничего еще не сделал
а половина ХП уже отлетела .
вот именно по этому танку ОБЯЗАТЕЛЬНО надо иметь фулл брелка и ОБЯЗАТЕЛЬНО Пыль Огня. а вот для всех других классов это опционально .
более того лукам и чарам , вточенным в скорость ни драк , ни пыль не являются особой необходимостью . только для массовых замесов типа того же эпика .
Если у тебя есть фонтан - заткни его, дай отдохнуть и фонтану. (К. Прутков)
автоатаку с ножечком так трудно раскачивать? Ну а расходка оранжевая тут каким местом? Комплект как раз не нужен танку на пкд. Точнее ему меньше всех на пкд нужен какой-то комплект.
Если танк на ПКД будет заниматься своим прямым делом , а именно рушить ворота и статуй , не отвлекаясь на всякие захваты лагерей и флагов , то уже с фоилетовым расходником 2500 эфы набить не просто , а с золотой вообще не реально ... и простите , а вы сами то на ПКД бывали хоть раз ? если да , то должны знать , что там урон по строениям авто-атакой зависит только от типа расходника .
Если у тебя есть фонтан - заткни его, дай отдохнуть и фонтану. (К. Прутков)
Я имел в виду что расходка не зависит от класса. Она нужна всем. Танку нужна расходка. И электричество. И интернет. Как и чару.
Проблемы с перехватом нужно фиксить, кто спорит? Я хз почему у вас перехват работает через ж, а УсР вполне норм. Ну или вы зажрались просто)0
Для чего? Для пвп? Для фарма нет.вот именно по этому танку ОБЯЗАТЕЛЬНО надо иметь фулл брелка и ОБЯЗАТЕЛЬНО Пыль Огня. а вот для всех других классов это опционально .
более того лукам и чарам , вточенным в скорость ни драк , ни пыль не являются особой необходимостью . только для массовых замесов типа того же эпика
Во всем остальном, важно понимать что нужно довести идею до конца. И у танка эта идея достаточно дешевая. Можно одеть танка в фулл +11 и он будет норм. Можно одеть витязя/берса в +11 и он будет гораздо бесполезнее.
А далее.. Тебя скорее всего будут убивать фулы, если ты не одет
Ну или найти темку с турниром нефулов и глянуть че там было и подумать почему так вышло.
Сделай доброе дело. Одень танка +11, с петом средним (+11, статы средненькие.), пыль не выше 3. И покажи, на что он способен. На пвп, в фарме. Запиши на видео, как ты убиваешь сатиров, проходишь КС, бегаешь окклюзию, кику, ПКД, Арену. Как в данж залезаешь, ПвП с кем-то +- равным. С кем угодно.
Особенно интересно будет посмотреть на фарм.
Как танк фармит, например, ресурсы кожевника. Или шарики. Очень увлекательное видео будет.
Заодно увидишь как навыки работают и что с индрика не раскаченный он слетает не так уж редко)
Ну и покажи, как при "дешманском" варианте убивать индриком танку))
***
С Витязями и берсами не сравнивай. Это отдельные классы, забытые админами еще с момента их создания. Сравни с актуальными. :)
То что сейчас нет онлайна это отдельная тема. Я не играю больше года. Танки не поменялись принципиально, контент 70й тоже по сути. Мб сейчас и зменился какой-то баланс я хз.
Я не сказал что танк это топ1. Но примерно топ4 класс. После чаров, хилов и луокв мб И то насчет луков не уверен на 70м. Они давно куда-то пропали все.
С чего? Вот все твои проблемы, которые ты озвучил связаны с отсутствием дамага. Ты говоришь что вон там какие-то классы гораздо качественнее. А у них вообще нет парира.Уворот, парир и остальное у танка должно работать лучше. Это танк, это его основа. Он же не лечит как хил, не дамажит как пч или лук.
Ну и на днях уже говорили что танк дамажит по сути жадностью. Наверное стоит изучить как это работает, какой дамаг возвращается, какой нет и использовать.
Я играл как раз тем, кого ты считаешь самым обиженным. Да и бегали многие не хуже индрика, не только берсы..
разговор немого с глухим .
человек , который танком никогда не играл , не знает как его умения работают на практике . а просто посмотрел описания умений , и все , решил что как написано , так и работает.
еще улыбнуло про топ 4 )) после чаров хилов и лукарей танк это типа самый сильный класс ))) вот только бойцов практически нет , одни чары хилы и луки бегают )))
Если у тебя есть фонтан - заткни его, дай отдохнуть и фонтану. (К. Прутков)
я не оценивал классы по силе, не подменяй понятия.
Самик топ 4 по популярности, чисто субъективно офк. Статистику не веду, к официальной доступа не имею. Тех же ледянок по ощущениям меньше и кудесов тоже. Учитывая что в игре довольно-таки дофига классов (сколько? хил чар лук танк боец по два каждого это 10), топ 4 это прям замечательно.
Для предмета спора играть на танках вовсе не обязательно))
Ваши права
Ответить с цитированием