Цитата Сообщение от Злой Посмотреть сообщение
Ах да, стрелы же наносят так мало урона даже у среднего лука - около 2-3к за выстрел =))) Ок, ошибся на одну клетку для умения, и сразу луки стали стрелять с равной чарам дистанции =) ?
Авря, ты прежде чем писать, хоть думай, что пишешь, а не пытайся выделить из смысловой нагрузки отдельные фразы и их оспаривать...

Да, луки сейчас уже не на том уровне, что были раньше - не нагибаторы вселенной... да, чары тоже уже не те, что были - отстойник всех и вся для любителей мазохизма...
Но это не значит, что раз это кому-то не по душе, то нужно снова все вернуть на то "как было" - луков в топ, магов в *опу...

Все постепенно меняется и не сразу все достигается так, как хочется... то Вы орете, делайте все долго но сразу для всех... а теперь я что-то не вижу такой готовности, когда руль у класса забрали - не по кайфу ждать поправок и корректив не нагибая всех и вся? так почему же так яро Вы это лоббировали, когда остальные были в такой ситуации? Однако в очередной раз вижу двойные стандарты...
Вопрос-а почему кто-то должен быть обязательно в топе а кто-то в *опе? Вроде почти в каждом сообщении на форуме речь идет о "балансе классов", что означает что не топа не * опы не должо быть априори а все классы должны быть примерно на среднем уровне. Поправок и корректив я жду с того момента когда ввели зерцалки на луков но все поправки и коррективы почему-то только в сторону того как порезать и так порезанный клас. И не надо про ожидание чарами три года. Чаров по крайней мере хоть в процессе этих трех лет ожидания не резали еще и еще как это делают с луками.
И ребят, вспомните как орали вы когда класс не рулил. Луки имбами никогда не были-им составляли достойную конкуренцию волхвы и самики. Назовите мне сейчас класс конкурирующий с огненным чаром? Способный завалить равного по лвлу и гс чара ? Есть такие классы?