Будующая доправка танков.

[Политрук]

И в очередной раз - я не настаиваю на уроне. Причем скорее даже наоборот.

Ого))) Ну хорошо, про урон больше ни слова.))

А в данной теме я просто обсуждаю твое предложение вообще и твои отдельные тезисы в частности.

Так чего обсуждать-то? Мне казалось, что эти тезисы в общем-то вполне очевидны любому, кто играл танком:
1. Танк без дракона в соло-пвп недееспособен;
2. Отсушить танку дракона легче, чем любому другому классу;
3. Танк, имеющий возможность эффективно защищать своего драка, становится более дееспособным в соло-пвп, а способность кидать реально работающие защитные перки на товарищей по пати делает танка более интересным и полезным классом в групповых побоищах.
По-моему, ничего спорного или нового в этих тезисах нет...

[Повареха]

Так чего обсуждать-то? Мне казалось, что эти тезисы в общем-то вполне очевидны любому, кто играл танком:
.....
По-моему, ничего спорного или нового в этих тезисах нет...

Причем здесь конкретно эти тезисы?) Мы обсуждали совсем другие.
Что повышение урона ратнику не логично, что урон и ДПС это одно и тоже, что правка завязанная на симбиоз с петом будет полезна даже если дракон никакой, что необходимо постепенные правки, а не кардинальные изменения... В общем все то, вокруг чего крутилась полемика. Довольно забавно, что обсуждая все это ты так и не понял чего же мы обсуждаем. =)

Кстати адамант без дракона в соло-пвп может быть вполне дееспособен. Другой вопрос, что при определенной тактике противника шансов у него нет. Но к драконам это отношения не имеет - шансов не будет и при наличии дракона